1.两种遍历方法
1.1
Iterator<String> keySetIterator = keySetMap.keySet().iterator();
while (keySetIterator.hasNext()) {
String key = keySetIterator.next();
String value = keySetMap.get(key);
}
1.2
Iterator<Entry<String, String>> entryKeyIterator = entrySetMap.entrySet().iterator();
while (entryKeyIterator.hasNext()) {
Entry<String, String> e = entryKeyIterator.next();
String value=e.getValue();
}
2.性能差别及原因
Entry方法通常要比key方法快一倍,原因如下:
调用keySetMap.keySet()会生成KeyIterator迭代器,其next方法只返回其key值。Java代码如下:
private class KeyIterator extends HashIterator<K> {
public K next() {
return nextEntry().getKey();
}
}
而调用entrySetMap.entrySet()方法会生成EntryIterator 迭代器,其next方法返回一个Entry对象的一个实例,其中包含key和value。Java代码如下:
private class EnteyIterator extends HashIterator<Map.Entry<K,V>> {
public Map.Entry<K,V> next() {
return nextEntry();
}
}
二者在此时的性能应该是相同的,但方式一再取得key所对应的value时,此时还要访问Map的这个方法,这时,方式一多遍历了一次table。因此二者性能存在一倍的差异。