Java并发编程 之 乐观锁和悲观锁

悲观锁

可以把悲观锁想成一个很小心的人，无论做什么操作之前，都要去加个锁，这样别人想拿这个数据就会block直到它拿到锁。但是在效率方面，处理加锁的机制会产生额外的开销，还有增加产生死锁的机会。另外如果只有只读事物，这个锁是没必要的。
传统的关系型数据库里边就用到了很多这种锁机制，比如读锁，写锁等，都是在做操作之前先上锁。

悲观锁的实现

在java中，synchronized就是一种悲观锁的实现。这个很好理解，采用独占的方式来访问，每次访问都需要获取锁才可以继续进行。

乐观锁

乐观锁相较于悲观时就“乐观”多了，每次去拿数据的时候都认为别人不会修改，所以不会上锁，但是在更新的时候会判断一下在此期间别人有没有去更新这个数据，可以使用版本号等机制。

乐观锁不能解决脏读的问题。例如：用户A,B看到的值都是6，用户B把值改为2，用户A读到的值仍为6。

乐观锁的实现

CAS是项乐观锁技术，当多个线程尝试使用CAS同时更新同一个变量时，只有其中一个线程能更新变量的值，而其它线程都失败，失败的线程并不会被挂起，而是被告知这次竞争中失败，并可以再次尝试。

在JDK1.5 中新增java.util.concurrent(J.U.C)就是建立在CAS（compare and swap）之上的。我们以java.util.concurrent中的AtomicInteger为例，看一下在不使用锁的情况下是如何保证线程安全的。主要理解getAndIncrement方法，该方法的作用相当于 ++i 操作。

getAndIncrement采用了CAS操作，每次从内存中读取数据然后将此数据和+1后的结果进行CAS操作，如果成功就返回结果，否则重试直到成功为止。而compareAndSet利用JNI来完成CPU指令的操作。
还是不理解CAS的，点击这里看实例 。

乐观锁和悲观锁适用场景

像乐观锁适用于写比较少的情况下，即冲突真的很少发生的时候，这样可以省去了锁的开销，加大了系统的整个吞吐量。但如果经常产生冲突，上层应用会不断的进行retry，这样反倒是降低了性能，所以这种情况下用悲观锁就比较合适。