4.6成员访问运算符

点运算符和箭头运算符都可以用来访问成员，其中，点运算符获取该类对象的一个成员：箭头运算符与点运算符有关，表达式p->mem等价于(*p).mem:

例子如下：

#include<iostream>

using namespace std;

int main()
{
	string s1 = "a string", * p = &s1;
	auto n = s1.size();
	cout << typeid(n).name() << "  " << n<<endl;
	n = (*p).size();
	cout << typeid(n).name() << "  " << n << endl;
	n = p->size();
	cout << typeid(n).name() << "  " << n << endl;
	return 0;
}

输出的结果如下：

可以看出三个都是等价的。

因为解引用运算符的优先级低于点运算符，所以执行解引用的运算的子表达式两端必须加上括号。如果没有括号，代码的含义就大不相同了。

因为*p.size()实际上就是*（p.size()），而p是为一个指针，它不包含任何的成员函数，所以上述的语句无法实现。

箭头运算符作用于一个指针类型的运算对象，结果是一个左值。点运算符分成两种情况：如果成员所属的对象是左值，那么结果是左值；反之，如果成员所属的对象是右值，那么结果就是右值。

再总结一遍：（.）点运算符的优先级大于（*）解引用运算符，（++、–）递增运算符和递减运算符也大于（*）解引用运算符。所以下面的这一系列运算就很有特点：

假设iter为vector<string>::iterator，那么分析下面的值;

*iter++//1
(*iter)++//2
*iter.empty()//3
iter->empty()//4
++*iter//5
iter+±>empty()//6

1. 正确的，先运行iter++，后面是*iter
2. 错误的，因为去完值后*iter是一个string类型，++需要的是整型。
3. 错误的，先运行iter.empty()，但是iter是一个迭代器，也相当于是一个指针，所以它本身不是对象，需要取值之后才是对象。
4. 正确的
5. 错误的，++形容后面的（iter），后面的iter是一个string类型的数据，就会导致类型不一致。
6. 正确的，等效于iter->empty();iter++;