距离黑色星期五仅剩不到一个月,多数跨境电商已完成大促页面与库存配置,但容易忽略一项关键动作:安全压测。
我们曾协助一家客户在黑五前做常规性能测试,却发现——在模拟真实业务流量时,系统未见异常;但一旦叠加少量 CC 攻击流量,整个服务立即雪崩。根本原因:防护策略未经验证,高防配置未调优。
安全压测的目标不是“跑满 CPU”,而是验证:当攻击发生时,你的防护体系能否稳住业务。
一、压测前准备:明确测试场景
建议覆盖以下三类典型场景:
- 纯性能压测:模拟正常用户下单、浏览、搜索行为
- 混合攻击压测:在正常流量基础上叠加 CC、Bot 扫描等攻击
- 防护失效测试:验证高防 IP、WAF、AI 防护是否真正生效
其中,第2、3类最容易暴露真实风险。
二、工具选型:用 Locust 模拟真实业务 + 攻击流量
我们推荐使用 Locust,因其支持 Python 编写复杂用户行为,且可分布式执行。
以下是一个混合压测脚本示例:
# locustfile.py
from locust import HttpUser, task, between
import random
class NormalUser(HttpUser):
wait_time = between(1, 3)
@task(8)
def browse_product(self):
sku = random.choice(["A1001", "B2002", "C3003"])
self.client.get(f"/product/{sku}", name="/product/[id]")
@task(2)
def add_to_cart(self):
self.client.post("/cart/add", json={"sku": "A1001", "qty": 1})
class BotAttacker(HttpUser):
wait_time = between(0.1, 0.5) # 高频请求
@task
def spam_product(self):
# 模拟恶意刷商品页
self.client.get("/product/A1001", headers={
"User-Agent": "Mozilla/5.0 (compatible; Bot/1.0)"
})
启动压测(100 个正常用户 + 50 个 Bot):
locust -f locustfile.py --headless -u 150 -r 20 --host=https://your-shop.com
三、关键验证点:你的防护真的起作用了吗?
压测过程中,需重点观察:
-
高防 IP 是否触发清洗?
- 登录防护平台,确认流量是否被牵引
- 查看清洗日志,是否有 CC 攻击识别记录
-
AI 防护是否拦截异常行为?
- 检查 Bot 请求是否被返回 403 或验证码
- 正常用户请求是否全程无阻断
-
源站资源是否稳定?
- CPU、内存、连接数是否在安全阈值内
- 是否出现 502/504 错误
实际案例:某客户在未开启 AI 防护时,50 个 Bot 即可导致 CPU 飙升至 90%;接入群联AI云防护后,同等攻击下 CPU 峰值仅 35%,业务无感。
四、大促前安全压测 checklist
- 已配置高防 IP 并完成 DNS 切换演练
- AI 云防护策略已针对商品页、购物车、下单接口调优
- WAF 规则覆盖 SQL 注入、XSS、路径遍历等常见漏洞
- 完成至少 1 轮混合攻击压测(正常流量 + 攻击流量)
- 应急预案已就绪(如手动切换防护等级、临时封禁策略)
压测不是走过场,而是为大促买一份“安全保险”。毕竟,对手不会等你上线再攻击。
如果你尚未制定压测方案,或不确定防护配置是否合理,欢迎私信我获取《跨境电商大促安全压测模板》,包含 Locust 脚本、监控指标清单、防护验证流程。
2927

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



