虚胖的Gamefi和NFT

• 边玩游戏边挣钱？！

一款叫做Axie Infinity的游戏引爆了这轮GameFi*热潮。Axie Infinity能火爆源自超高的收益率，不少玩家通过玩游戏挣到的钱比工资还多。这是因为它有一套“逻辑自洽”的经济体系，用Axie宠物，图片1（Axie的NFT）对战来赚取AXS和SLP代币，通过Axie宠物繁殖来消耗AXS和SLP，如图2。通过游戏机制，为NFT和Token创造使用场景。在Axie Infinity中，AXS和SLP的功能依附于对战和繁殖这两个使用场景；对战产生Token，繁殖消耗Token共同组成了一个完整的经济闭环。

*GameFi=Game+Defi，而把“游戏”和“金融”这两个概念联系到一起的正是NFT。

图片1：Axie 宠物

图片2：Axie Infinity的经济模型

• “play to earn”不靠谱

Axie Infinity还带火了GameFi的一个核心概念，“play to earn”——为赚钱玩游戏。在GameFi中，玩游戏的动机不仅仅是因为享受游戏，也可以是为了在游戏中赚钱。在这种风气的带动下，大量NFT游戏打着“赚钱玩游戏”的旗号跟风发行，都希望自己成为第二个Axie Infinity。

笔者认为“play to earn”的经济模型及其脆弱，其本质上是一个击鼓传花的旁氏骗局。以Axie Infinity为例，图3是Axie社区鼓吹的所谓的Axie经济周期。

图片3：Axie Infinity的经济生命周期

来源：The Economics Behind Axie Infinity

狂热者认为Axie模式是一个生生不息的周期。

1->2：玩家逐步入场，由于需要Axie宠物才能开始游戏，宠物价格逐步上涨

2->3：玩家之间开始相互竞争，会购买更多的AXS和SLP来提高竞争力，因此代币价格开始上升

3->4：见有利可图，更多的“play to earn”玩家涌入导致Axie宠物数量激增，再加上繁育宠物有利可图，繁育业务扩大，宠物价格开始下降

4->1：利润逐渐消失，玩家不再繁殖Axie宠物，用于繁殖的SLP代币价格下跌。投资回报率下跌，“play to earn”的玩家全面退出游戏。由于繁殖成本下降，代币下跌到喜爱游戏的玩家可以重新进入的水平，新的一轮循环开始。

这个循环似乎很“完美”，宠物和代币价格将在一个区间内来回震荡而不会崩盘。

然而现实将是4->1阶段不会到来

当前该游戏的主要玩家是“play to earn”的玩家，他们进入游戏就是为了赚钱，要吸引这样的玩家，需要保持代币和NFT价格一直上涨。但价格一旦收益下降，他们会毫不犹豫的抛弃这个游戏转而投向其他高收益的行为（例如其他GameFi）。因此根本不能奢望在币价下跌后他们还能回归。而考虑到Axie Infinity的枯燥游戏性和入门门槛(需要了解NFT、区块链等概念并使用数字钱包购买宠物)，只怕是不会有足够多喜爱游戏的新玩家进入了，开启下一个循环周期了。

表面上看Axie Infinity经济模型是一套螺旋上升的赚钱体系。可是这个系统非常脆弱，需要不停的有新人进来接盘推高资产（宠物、代币）价格才能维持，宛如旁氏骗局。一旦没有更多的人进来，整个体系也将随之崩塌。螺旋上升的系统，必然也会螺旋下跌。

• “pay to win”才是真

想要GameFi迎来4->1阶段，就需要提高游戏的可玩性，即不管代币和NFT的价格如何变化，游戏始终能吸引那些愿意“pay to win”的玩家，他们才是GameFi以及“play-to-earn”的支撑。

“pay to win”的玩家，他们享受游戏，愿意为了获得更好的游戏体验而花钱。他们赢得(win)的可以不只是对战的胜利，也可以是休闲的游戏时间或是稀有道具带来的虚荣感。

然而现在很多GameFi在宣传的时候总是喜欢把“play to earn”和“pay to win”相互比较，灌输一种“play to earn”比“pay to win”更有利于游戏发展的观念。但从上文的经济周期分析也能看出，单纯的强调“play to earn”并不利于游戏的长期发展，只有利于项目方割韭菜。

事实上，“play to earn”和“pay to win”从来不是两个对立的概念。“play to earn”玩家的动力来自高的投资回报率，所以要确保一定会有人来接盘这套体系才能运转下去，而“pay to win”的玩家就是接盘的保证，只要游戏好玩、能吸引足够多的人来玩，便会有人愿意花钱提高游戏体验。所以“pay to win”是“play to earn”的基础，而游戏的可玩性又是“pay to win”的基础。踏踏实实的做好游戏才是根本。

那么如今GameFi的游戏性如何呢？以Axie Infinity为例来看是相当的差，仅仅是十年前页游、手游的水平。游戏只有单调且重复的刷图、对战和繁殖，玩家之间不能互动，而画面宛如20年前的FLASH动画，对战过程拖拉丝毫提不起激情，图片4。很难想象 “play to earn”的经济模式崩盘后这款游戏还能否存活。反观十几年前的摩尔庄园，无论是游戏设计、画面，还是社交属性都远胜Axie Infinity，犹如云泥之别。

图片4：Axie Infinity的对战

来源：如何使用Axie Infinity赚钱？这5大策略带你“边玩边赚”！

更可悲的是，当前大量的GameFi游戏的完成度连Axie Infinity都不如，它们的经济模型不完整游戏的完成度甚至连Demo都算不上，根本没有可玩性可言。随处可见的粗制滥造都想乘着GameFi这股东风起飞，泡沫都快溢出屏幕了。

• 浮躁的NFT市场

整个NFT市场主要由两块组成，一块是NFT艺术品，一块是NFT游戏。

NFT艺术品市场目前主要集中在画作和音乐作品上，本意是创造不会灭失的作品或是强调对版权的保护，但水涨船高的价格实在也没有什么令人信服的逻辑可言，更多是炒作和智商税罢了。而看到那些天价NFT被售出的新闻时，应该关注其背后是否有洗钱的嫌疑。要知道洗钱行为早已在传统艺术品市场成熟，更何况是结合了区块链形式的NFT呢。

NFT游戏则是通过游戏场景对NFT赋予共识。只要来玩游戏，认可游戏的玩家足够多，游戏中的NFT(游戏相关的角色、皮肤、道具等形式)就会卖出不错的价格。尽管目前使用到NFT的游戏还不成熟，但从投机的角度考虑，那些有自己的原生代币的NFT游戏项目更容易构建自己的经济模型，也就更容易被炒作起来。至于投资的角度出发，我们要关注那些完成度高，游戏性强的游戏。正如上文提到的，这样的游戏能引来“pay to win”的玩家，才能有健康的，可持续发展的经济模式。

• 关于NFT的未来图景

个人认为NFT最广大的应用场景还是把现实中的票据，证件等搬到链上。这些数据不能被篡改也不怕丢失，如果有所有权变更也可以链上查看，这对打击洗钱犯罪都可以起到积极的作用。只是这些使用场景都需要政府支持，会启动的很慢。所以在当前这个阶段，NFT的实际应用还非常有限。

参考资料：

[1] The Economics Behind Axie Infinity，https://www.decentralised.co/the-economics-behind-axie-infinity

[2] 一文弄懂“链游之王”Axie Infinity经济模式的“魔力”，https://www.ccvalue.cn/article/1229834.html

[3] Official Axie Infinity Whitepaper，https://whitepaper.axieinfinity.com

希望大家可以关注微信公众号更加方便交流。公众号的文章也会率先更新~