mysql alter table add column的几个性能知识点

今天调查了一个问题，背景是在aws的 Aurora MySQL上，三百万数据的表里追加列，测试了中间指定位置追加，和默认的末尾追加，发现速度都挺快的。

一般印象里在中间追加应该比默认的情况要慢一些，结果是反而稍微快一点。就想要深入得了解一下。以下为内容。

问题：在追加列时，①default追加到末尾与②指定位置追加两种 性能有什么区别。
语法：
①default默认无需指定位置，会追加到末尾

alter table table_name add column_name CHAR(10) ;

②指定位置，first指定列首，after指定在某一列之后，没有before关键词

alter table table_name ADD column_name CHAR(11) FIRST;
alter table table_name ADD column_name CHAR(11) AFTER column1;

MySQL，在表中添加一列时发生了什么（相同处理速度差不多）

根据指定的算法，该操作可涉及以下步骤：

• 创建表的完整副本
• 创建临时表，以处理并发数据操控语言 (DML) 操作
• 重建此表的所有索引
• 应用并发 DML 更改时应用表锁定
• 减慢并发 DML 吞吐量

MySQL对两者的操作应该是相同的。消耗可见是很大的。

AWS  Aurora MySQL中启用fast DDL（不同处理）

查看是否