大模型成本效益对比:DeepSeek 2.5 VS Claude 3.5 Sonnet VS GPT-4o

0b699b228b6884c6fcf7c0e89b5a4cbf.png

作者|bind

OneFlow编译

翻译|刘乾裕、张雪聃
题图由SiliconCloud平台生成


与Claude和GPT模型相比,DeepSeek模型过去一度被开发者社区忽视。不过,过去几个月以来,DeepSeek的发展势头非常迅猛。
 

随着DeepSeek 2.5发布(该版本整合了DeepSeek-V2-Chat和DeepSeek-Coder-V2-Instruct的功能),该模型热度达到顶峰。DeepSeek-V2.5经过微调后更符合人类偏好,并在写作和指令执行等多个方面进行了优化。

如果你真的体验过DeepSeek 2.5,你就会惊叹于它不输于顶尖闭源模型Claude 3.5 Sonnet于GPT 4o的能力,以及不可思议的价格,DeepSeek 2.5比Claude 3.5 Sonnet低21倍,比GPT 4o低17倍。基本上,如果你想用大模型编写代码,

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值