Python3的四舍五入round()函数坑爹？不，更科学！

转自:https://blog.csdn.net/lly1122334/article/details/80596026

       Python3的四舍五入round()函数坑爹？不，更科学！
       Python2中，round()的结果就是我们所理解的四舍五入，round(1.5)=2，round(2.5)=3。 
       Python3中，对round()函数有较大改动，例如round(1.5)=2，而round(2.5)却等于2，只有round(2.6)才等于3，这是为什么呢？

       原来Python2中的round()是四舍五入，而到了3，round()就变成了“四舍六入五成双”。 
这让我想起了大二时候的大物实验，第一节就讲了计数方法，其中印象最深刻的就是这个“四舍六入五成双”，它的作用是让统计数据更公平，降低舍入的误差。

       五成双的意思是，高位为单数则进1凑成双数，高位为双数则不进位。

Question: round(2.675, 2) 的结果，不论我们从python2还是3来看，结果都应该是2.68的，结果它偏偏是2.67，为什么？这跟浮点数的精度有关。我们知道在机器中浮点数不一定能精确表达，因为换算成一串1和0后可能是无限位数的，机器已经做出了截断处理。那么在机器中保存的2.675这个数字就比实际数字要小那么一点点。这一点点就导致了它离2.67要更近一点点，所以保留两位小数时就近似到了2.67。

      除非对精确度没什么要求，否则尽量避开用round()函数。近似计算我们还有其他的选择：

• 使用math模块中的一些函数，比如math.ceiling（天花板除法）。
• python自带整除，python2中是/，3中是//，还有div函数。
• 字符串格式化可以做截断使用，例如 "%.2f" % value（保留两位小数并变成字符串……如果还想用浮点数请披上float()的外衣）。
• 当然，对浮点数精度要求如果很高的话，请用嘚瑟馍，不对不对，请用decimal模块。

就酱。

参考:https://www.runoob.com/w3cnote/python-round-func-note.html