python: for i,j in [1, 2] 报错,而 for i,j in [(1, 2)] 却可以,请问是什么原因,区别在哪?
- 766
发布于 2014-03-19
问题代码如下
In [9]: map.append(('1', '2'))
In [10]: for i, j in map:
....: print i, j
....:
1 2
In [15]: list = [1, 2]
In [16]: for i,j in list:
....: print i,j
....:
---------------------------------------------------------------------------
TypeError Traceback (most recent call last)
<ipython-input-16-2f2ad245c3f3> in <module>()
----> 1 for i,j in list:
2 print i,j
3
TypeError: 'int' object is not iterable
请问各位朋友 其中设计到什么细节,从文导致两种不同的结果?
关注收藏2
阅读 16.4k
你的 map 和 list 不规范,命名要避免关键字
回复2014-03-19
3 个回答
得票数最新
3
- 439
for i,j in [1, 2]
迭代到的第一个值是1, 不能把1解包给i,j.因为1不是可迭代的for i,j in [(1, 2)]
迭代到的第一个值是(1,2),可以解包给i,j
谢谢您的回答,又测试了测试,是这样的,虽然不太懂深入的原因...python太灵活了
回复2014-03-19
依云:
@小朋友有很多问号 明明很严格啊,哪里灵活了?你去看看 Ruby 和 Perl?
回复2014-03-20
2
- 129
for语法遍历[1,2],第一次拿到的是1, 1不可再解包给i,j两个变量,
for i,j in [[1,2],[2,3]]:
print(i,j)
这样就可以了
区别就在于[1,2]遍历的元素是单个数字,而[(1,2)]的元素是一个元组,可解包
- 1.6k
python中有解包的概念
例如
a, b = 1, 2
实际上进行的是(a, b) = (1, 2)
当然 a,b=[1,2]也是可以的
可能题主以前也看到过*args,**kwargs
这是也是一种解包*args对应于类似(a,b,c)或者[a,b,c]
**kwargs则对应于dict
善用*args,**kwargs可以提高你方法的抽象度,通过配置的方式做一些事情
确实如楼上所说,像(1,2)是一个元组,[1,2]则是一个list,不过楼主主要没搞懂的是for in返回的值,
for i in [1,2,3] 每次只能返回一个对象,for i i [(1,2),(3,4)]每次也是返回一个对象,不过对象是(1,2)一个二元tuple,因此可以解包的,楼主可以试验for i,j in [[1,2],[3,4]]也是可以的。