类成员变量的赋值与初始化

C++规定：对象的成员变量的初始化动作发生在进入构造函数本体之前。

#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;

class STU
{
public:
	/*
	name为初始化，sex和age为赋值
	*/
	STU(string _name,string _sex,int _age):name(_name)
	{
		sex=_sex;
		age=_age;
	}
	void printStu()
	{
		cout<<"姓名:"<<name<<endl<<"性别:"<<sex<<endl<<"年龄:"<<age<<endl;
	}
private:
	string name;
	string sex;
	int age;
};
int main()
{
	STU s("chen","男",21);
	s.printStu();
	return 0;
}

上面程序中，name在初始化列表中被初始化，而sex和age在构造函数本体中被赋值。

name采用拷贝构造一步到位，而sex先调用默认构造函数初始化，再调用复制操作符。增大了开销。

对于内置类型，如int age，赋值与初始化差别不大。

所以应尽可能在成员变量初始化列表中完成初始化。

成员初值列的初始化次序

#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
class STU
{
public:
	STU(int _age):money(age),age(_age)
	{
	}
	void printStu()
	{
		cout<<"年龄:"<<age<<endl<<"金钱:"<<money<<endl;
	}
private:
	int age;
	int money;
};
int main()
{
	STU s(21);
	s.printStu();
	return 0;
}

猛然一看，仿佛这个初始化列表有问题：先用age初始化money，然后在初始化age，那岂不是money使用一个错误的值去初始化。

其实，成员初值列的初始化次序取决于成员变量的声明次序。

private:
int age;
int money;

先声明age，在声明money，所以不存在脏初始化的问题。

但最好还是初始化列表与声明次序保持一致。