衡宇 一水 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI
新鲜出炉的Claude 3.5 Sonnet，更快、更便宜，还是全球最强。
在多个关键指标中，GPT-4o几乎被吊打！
网友对Claude 3.5 Sonnet和GPT-4o的横向实测似乎也印证了官方出炉的数据。
任务是同一个：一句话，让它们帮忙复制网站的UI。
测试者本人表示，GPT-4o这边，给了代码，但没有附加任何细节。
但Claude 3.5 Sonnet刷刷刷就出色完成了任务，甚至给了与这个网站设计相匹配的细节。
训练数据知识截止日期也更新到了2024年4月，网友实测知道今年2月的橄榄球超级碗比赛结果。
不过，这样的大模型新王，谁能忍住不第一时间试玩一波？反正好多网友坐不住了。不到12小时过去，全网对Claude 3.5 Sonnet的测评铺天盖地。
玩法也越来越刁钻，甚至有人用它重现1995年《黑客》中3D数据流的模型。
玩儿得太上头，又怕很快达到Claude的消息容量，只能紧张地继续玩。
Okk，好吧，所以网友的“百般刁难”下，Claude 3.5 Sonnet真的如Anthropic官方说得那么强吗？
目前最受认可的大模型竞技场评分还来不及出，但所有能即时出结果的评测上它都牢牢占据榜一。
各种神奇测评和量子位一手测试，这就奉上——
针对中文场景，量子位一手测试
我们主要还是设立了几个针对中文场景的测试题。
一道此前只有GPT最新模型能完成的题丢给他，
写一个长度为10行的故事，把每一行编号；同时满足每行以“苹果”这个词结尾。
很好，这次Claude 3.5 Sonnet完美地完成了任务。
小明小红看后都欣慰地笑了。
最近热度很高的阿里巴巴数学竞赛初赛，一道选择题不给选项，居然也能答对。
具体可对比官方参考答案：
同样一道题的第二小问，同样不给选项。Claude 3.5自己就能看出来比前一问更复杂。
虽然具体计算数值还是有点，但作为选择题已经可以答对了。
原题和参考答案：
下面再来看一些网友试玩~
喂一张截图，半分钟制作游戏
视觉能力up up
敲黑板划重点，官方称Claude 3.5 Sonnet在视觉推理上大为改进。
有网友直接用它可视化深度学习。
虽然和油管知名博主3blue1brown的爆火教程还有差距，但看起来也是相当不错了。
毕竟3blue1brown教程可是博主一帧一帧抠出来的~
当然，除了日常生活工作，Claude 3.5 Sonnet开始勇闯”芯片设计“了。
网友仅用了一句简单提示词：
Claude 3.5 Sonnet生成了芯片制造流程图。
不过，有网友尝试了完全相同的提示词，但结果只生成了一段文字。
发挥不太稳定啊，朋友。
编码能力
除了视觉推理，Claude 3.5 Sonnet在编码能力上也非常强悍。
先有Anthropic员工“现身说法”：
Claude 3.5开始真正擅长编码和自动修复Pull Request。
他演示了Claude 3.5 Sonnet实际解决简单的Pull Request。
在内部Pull Request评估中，Claude 3.5 Sonnet通过了64%的测试用例，而Claude 3 Opus只通过了38%。
另一Anthropic员工更是直言：
我一半的工作现在可以通过3.5 Sonnet完成。
当然，忽略员工自身所带的捧场属性，Claude 3.5 Sonnet还有其他亮眼表现。
有网友用它发现了一种新的 O(n) 排序算法。
还有网友根据它的新Artifacts功能（在另一侧显示交互式输出的视图），一边聊天一边在旁边生成并运行代码。
网友测后感叹道：
其编码效率比GPT-4o或任何其他LLMs高10倍
连宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授Ethan Mollick也忍不住上手“把玩”了一番。
一边编码，另一边同步生成游戏。（视频为原速）
他将Artifacts功能与ChatGPT神器Code Interpreter进行比较：
它（Claude 3.5 Sonnet）非常令人印象深刻，它的“Artifacts”就像是Code Interpreter的简单版本。
创建原创游戏
在网友测评中，让Claude 3.5 Sonnet制作游戏不知为何成为了最流行玩法之一。
仅提供一张截图，在短短25秒内，Claude 3.5 Sonnet就编写了一个功能齐全的Mancala Web应用程序。
同时它完成了其他任务：
对整个游戏进行编码
预览它以便可以测试
提供游戏规则
当遇到代码错误，简单提示后它几秒钟就完成了修复。
还有网友用它在3分钟内copy出了经典游戏《马里奥》。
令网友惊喜的是：
本来仅要求用几何形状制作，但它竟然提供了角色动画，且形状看起来非常新颖
除了复原，编写原创游戏也不在话下。
翻车总是难免的
虽然Claude 3.5 Sonnet表现强劲，但网友们也浅浅发现了一些翻车例子。
比如让它玩“井字棋”，它无法完成这样看似简单的任务。
网友帮助Claude痛定思痛：
我认为扩展现有技术将使我们实现这一目标。
但如果这些模型甚至不能玩井字棋，我们需要将它们扩展多少才能完成更复杂的任务？
另外，Claude 3.5 Sonnet在简单的数学应用题上也出错了。
不过有网友拿这道题问了Gemini 1.5 pro，结果同样翻车了。
Anthropic，新王制造机？
自Claude背后的公司Anthropic成立的那天起，它就被视为OpenAI在创业领域最强劲的对手。
最初的起因是其创始团队是OpenAI的元老级人物，在2021年不满OpenAI在获得微软投资后走向封闭，愤而出走，重新成立了一个“追逐初心”的公司。
这就是Anthropic。
2023年1月，Claude开启内测，第一时间体验过的网友就表示，比ChatGPT（当时最新模型是GPT-3.5）强多了。
不久后，连云计算巨头亚马逊都出手重金投资了Anthropic，这次的Claude 3.5除了官方应用外，也在第一时间同步更新到Amazon Bedrock平台。
从此后，Anthropic不断推出新的强大模型，一路狂追GPT系列，最后达到赶超，开启了自己的造王之路。
今年3月，Claude 3正式打破OpenAI不可战胜的神话。
其榜单性能跑分全面超越GPT-4，是首个全面超越GPT-4的产品，一举坐上了全球最强大模型王座。
当时，Anthropic就宣布Claude 3系列模型包括三种大小：
中杯Haiku，轻量级选择
大杯Sonnet，平衡性能与速度
超大杯Opus，系列最强音
也是3月，Claude 3超大杯Opus在大模型竞技场上Elo分数来到榜首。
5月，OpenAI发布GPT-4o，隔天灵魂人物Ilya宣布离职，大模型圈陷入一顿吃瓜狂热。
Anthropic趁乱出手，迅速招揽了和Ilya一同出走的Jan Leike——他是RLHF发明者之一，此前在OpenAI和Ilya一同领导超级对齐团队。
无缝入职新公司的Jan Leike，在Anthropic干的事儿，仍然是负责超级对齐业务，新团队将致力于可扩展监督、从弱到强的泛化和自动对齐研究。
现在，Claude 3.5系列第一款模型没有预兆地出场，又大张旗鼓地拿下了全球第一。
有网友满是星星眼地表达：
Claude 3.5 Sonnet让“3.5系列”再次伟大！
而且，如果延续Claude 3系列的惯例，Claude 3.5 Sonnet应该只是该系列的大杯而已。
理论上还有个超大杯Opus被Anthropic宝贝着没放出来呢。
看看它和GPT-5哪个会先闪耀大模型排行榜吧！
在线等，挺急的（嗑瓜子看戏ing）。
参考链接：
[1]https://venturebeat.com/ai/anthropics-claude-3-5-sonnet-wows-ai-power-users-this-is-wild/
[2]https://x.com/RubenHssd/status/1803818710274134514
[3]https://twitter.com/literallydenis/status/1803810750000943468
[4]https://x.com/StuartJRitchie/status/1803870552802705488
[5]https://x.com/Taiyo_AiAA/status/1803813712970825746
[6]https://x.com/omarsar0/status/1803913875383030225
[7]https://x.com/shaunralston/status/1803926319643922626
[8]https://x.com/alexalbert__/status/1803804679891255688
[9]https://x.com/andrew_n_carr/status/1803842227594236159
[10]https://x.com/Saboo_Shubham_/status/1803823544960266281
[11]https://x.com/polynoamial/status/1803847377188720791
— 完 —
量子位年度AI主题策划正在征集中！
欢迎投稿专题 一千零一个AI应用，365行AI落地方案
或与我们分享你在寻找的AI产品，或发现的AI新动向
点这里👇关注我，记得标星哦～
11
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
