[转]通过分析SQL语句的执行计划优化SQL (七)[5]

0   SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=7 Card=9 Bytes=378)

  1  0  HASH JOIN (Cost=7 Card=9 Bytes=378)

  2  1   NESTED LOOPS (Cost=5 Card=30 Bytes=1140)

  3  2    TABLE ACCESS (FULL) OF 'C' (Cost=1 Card=4 Bytes=16)

  4  2    TABLE ACCESS (FULL) OF 'A' (Cost=1 Card=30 Bytes=1020)

  5  1   TABLE ACCESS (FULL) OF 'B' (Cost=1 Card=2 Bytes=8)

  select /*+ USE_NL (A C)*/ A.col4

  from C , A , B

  where C.col3 = 5 and A.col1 = B.col1 and A.col2 = C.col2

  and B.col3 = 10;

  Execution Plan

  ----------------------------------------------------------

  0   SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=7 Card=9 Bytes=378)

  1  0  HASH JOIN (Cost=7 Card=9 Bytes=378)

  2  1   NESTED LOOPS (Cost=5 Card=30 Bytes=1140)

  3  2    TABLE ACCESS (FULL) OF 'C' (Cost=1 Card=4 Bytes=16)

  4  2    TABLE ACCESS (FULL) OF 'A' (Cost=1 Card=30 Bytes=1020)

  5  1   TABLE ACCESS (FULL) OF 'B' (Cost=1 Card=2 Bytes=8)

  select /*+ ORDERED USE_NL (A B C) */ A.col4

  from C , A , B

  where C.col3 = 5 and A.col1 = B.col1 and A.col2 = C.col2

  and B.col3 = 10;

  Execution Plan

  ----------------------------------------------------------

  0   SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=35 Card=9 Bytes=378)

  1  0  NESTED LOOPS (Cost=35 Card=9 Bytes=378)

  2  1   NESTED LOOPS (Cost=5 Card=30 Bytes=1140)

  3  2    TABLE ACCESS (FULL) OF 'C' (Cost=1 Card=4 Bytes=16)

  4  2    TABLE ACCESS (FULL) OF 'A' (Cost=1 Card=30 Bytes=1020)

  5  1   TABLE ACCESS (FULL) OF 'B' (Cost=1 Card=2 Bytes=8)

  对于这个查询我无论如何也没有得到类似下面这样的执行计划:

  Execution Plan

  ----------------------------------------------------------

  0   SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=35 Card=9 Bytes=378)

  1  0  NESTED LOOPS (Cost=35 Card=9 Bytes=378)

  2  1   TABLE ACCESS (FULL) OF 'B' (Cost=1 Card=2 Bytes=8)

  3  1   NESTED LOOPS (Cost=5 Card=30 Bytes=1140)

  4  3    TABLE ACCESS (FULL) OF 'C' (Cost=1 Card=4 Bytes=16)

  5  3    TABLE ACCESS (FULL) OF 'A' (Cost=1 Card=30 Bytes=1020)

  从上面的这些例子我们可以看出:通过给语句添加HINTS,让其按照我们的意愿执行,有时是一件很困难的事情,需要不断的尝试各种不同的hints。对于USE_NL与USE_HASH提示,建议同ORDERED提示一起使用,否则不容易指定那个表为驱动表。

转自 http://it.educity.cn/oracle/200712281702191086.htm 

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值