组件和客户之间的通信方法有三种:vtbl接口、双重接口以及接口调度,到底应该使用哪一种方法呢?可以参考一下的一些原则。
若组件只是被编译型语言如C或C++访问,则可以使用vtbl或常规的COM接口。Vtbl接口比调度接口要快得多,并且对于C++程序员来说,使用起来也更为容易。若组件将被VB或者Java访问,则应该实现一个双重接口。此时VB和Java将能够通过双重接口的调度接口部分或者vtbl部分来访问它。C++用户也可以通过双重接口的这两个部分来访问组件。
即便是专门设计来供VB访问的调度接口的vtbl部分也不能让大多数C++程序员满意(除非是使用VC 5.0中的编译器扩展)。因此可以实现低级的vtbl接口以及一个高级的双重接口。低级接口可以给C++程序员提供对组件进行有效的聚合所需的额外信息。
如果不是确定需要在运行时创建组件,则不要去实现纯的双重接口。双重接口比调度接口要脆弱得多。
另外一个决定选择的因素可能是速度问题。对于进程中组件,vtbl接口比调度接口快上100倍。(实际的差别将同函数参数的类型有一些关系。)对于进程外组件,参数调整的开销将比IDispatch::Invoke()开销更大,此时vtbl接口仅比调度接口快2.5倍。对于远程组件,各种不同类型的接口几乎没有什么差别。
转自:http://hi.baidu.com/y_x_b_s/item/a045173f7a83914f033edcaa