3月28日,金沙江创投主管合伙人朱啸虎(朱总)接受投中网访谈,提到人形机器人时,表示:“我们正批量退出人形机器人公司;”并解释原因:“共识集中但商业化不明”。
据企查查显示,目前来看金沙江创投已于2024年9月29日退出具身智能领域头部创企【星海图】(公司于2月20日宣布完成近3亿元A轮融资,累计融资额接近1亿美金),2025年1月17日退出【松延动力】(公司于3月14日宣布完成连续两轮过亿元A2轮及A3轮融资)。
值的注意的是,金沙江创投是两家公司天使轮投资人,朱啸虎(朱总)在投资界被称为最会退出的投资人,从现阶段具身智能领域创企水涨船高的高估值来看,金沙江创投此次入局也收益颇丰。
人形机器人赛道现阶段在全球范围内受到前所未有的关注,资本宠儿,尤其是国内,更是受到政策及政府基金扶持,而朱啸虎此番言论,受到各方反驳(包括VC从业者、具身智能领域创企合伙人等)。
经纬创投合伙人张颖(张总)就在朋友圈回应:“机器人领域蓬勃发展,大赛道,百花齐放,过程中有点泡沫也非常正常。”
国内人形机器人初创公司[众擎机器人]创始人赵同阳(赵总)也发朋友圈进行回怼且言语激昂。
2025年首个对人形机器人发展提出稍微不同声音的来自于高盛集团;高盛于2025年2月20日发布最新人形机器人研报:Humanoid Robots III:The supply chain dynamism因提到“人形机器人的技术转折点尚不明确”,被指责有唱衰人形机器人赛道嫌疑;并在后续针对[宇树科技]专题报告中,表示:宇树科技旗下人形机器人硬件表现稳健,但仍未准备好履行功能型任务;此番言论,更是被一众网友认为是阴谋论;当然有一定成分在,但不可否认也点出了行业现状。
小编早期曾在多篇文章中提到类似观点,并梳理诸多人形机器人赛道行业乱象,最近一篇是三月初,小编文章“人形机器人赛道,风口下的冷思考!”中提到:人形机器人赛道现阶段受到前所未有的关注,政策扶持、资本宠儿,人形机器人赛道广大前景毋庸置疑,但是风口之下也需要思考一下,诸多人形机器人产品现阶段真的能做“有用”的工作还是仅仅是大玩具,“能跑能跳” ≠ “能干活”;并在3月19日文章“人形机器人发展路线之争:“大脑”优先,还是“运动”优先?”中提到国内人形机器人发展乱象之一:重“运动”,轻“大脑”。
其实诸多人形机器人产品现阶段真的能做“有用”的工作还是仅仅是大玩具,结论很容易得出,仅需要参加一次人形机器人大会,现场看一下人形机器人现场实操,而不是仅仅通过企业宣传片。
正如小编所说:具身智能机器人是一个复杂的AI+机器人+自动驾驶的系统性学术+工程问题,受算力、软件算法、数据、硬件、工程化等多层面因素影响且各类要素缺一不可。
... ... ...
接下来,小编继续从政策层面、产业基金、人形机器人赛道入局派系、人形机器人企业实际商业化进展、产业派大佬入局现状、技术壁垒等多层面,盘点国内人形机器人发展乱象;并从人形机器人企业产品(进展)、硬件设施(生产能力)、产品落地场景、企业官方宣布量产时间、实际商业化进展、具身智能大模型技术等方面,盘点全球(含国内)人形机器人企业现况。
... ... ...
本文内容仅展示一部分,更多详细解读,加入知识星球“机器人头条”,查看完整版文章,并深度了解“具身智能&人形机器人”赛道