委托,事件,动态代理,函数指针

在翻箱倒柜过程中，我看到了在2007年2月发表的《不谈模式，只谈实现》 。这是受到Justin一篇美文 的启发，我所写的当年唯一一篇有关程序设计的文章。对于这篇随笔，老赵给我留下了这样的评论：

 

“这就是动态语言啊，相当于保留函数指针。
C#里面很像函数指针的是什么的呢？就是delegate。
而delegate的典型应用是什么呢？就是事件机制。
那么Java里的事件机制是怎么做到的呢？就是定义EventListener然后实现相应的方法。这就是和那个OO的Duck类似的实现了，一个Duck和一个EventListener在这个方面有些接近。
如果不熟悉Java的Event Listener的话也可以用传统的Observer模式来看，而且其实Event Listener等等，其实不就是用了Observer模式嘛。”

 

说实在话，由于自己水平有限，偶对这个评论并不能完全理解，特别是老赵提到了我并不是非常熟悉的delegate。到三年后的今天，偶再次阅读这条评论的 时候，不得不由衷赞叹：老赵的评论字字珠玑！对于偶这个Java开发者来说，委托（delegate）是一个相对陌生的概念，即便是动态代理 也并非委托在Java世界里的孪生兄弟。事实上，Java语言为什么能够如此流行，抛弃了难以驾驭的指针，降低了学习门槛 是重要原因之一。但是，没了指针，也直接导致无法使用函数指针，这让很多C++开发人员使用Java就等于丧失了大半功力。C#作为Java后来者，在灵活性和简单之间取得了良好的平衡点，譬如，在方法参数上，Java只能传值，而C#既可以传值也可以传引用 。对于函数指针，C#则创造了新的机制与之对应——那就是委托了。如果您和我一样，对委托了解得不够深入的话，建议您将JimmyZhang 的经典文章——《C# 中的委托和事件》 反复研读几遍，就会对委托有充分的了解了。如果您也和我一样，对为什么需要委托也心存疑虑的话，建议您阅读老赵的美文——《高阶函数、委托与匿名方法》 ，这也是一篇值得反复品味的文章。看了上述两篇文章之后，我们可以得出这样的结论：委托类型实现了强类型函数指针的功能，通过委托类型，我们可以将某个函数封装起来作为另外一个函数的参数 。这个特点在函数编程语言（譬如IronPython）中则不是什么新鲜事了，对照《C# 中的委托和事件》中的第一个完整的范例，使用IronPython实现之：

 

>>> def EnglishGreeting(name): ... print("Morning," + name) ... >>> def ChineseGreeting(name): ... print("早上好," + name) ... >>> def GreetPeople(name, MakeGreeting): ... MakeGreeting(name) ... >>> GreetPeople("Jimmy Zhang", EnglishGreeting) Morning,Jimmy Zhang >>> GreetPeople("张子阳", ChineseGreeting) 早上好,张子阳

由于IronPython是一门动态语言，并且支持函数编程范式，所以我们可以直接将函数（方法）作为参数传递给另外一个函数（方法）。而在C#中，要实现这一点就需要使用委托类型了。

接下来，既然C#创造了委托类型，那么它的应用又在哪呢？是的，正如老赵的评论所言，事件机制是委托最典型的应用 。有很多朋友都会觉得委托的使用有些多此一举，直接调用不就好了，那么兜兜转转干嘛呢？实际上，如果您希望直接调用也没啥问题，但是当需求改变的时候，您发现代码有无数的地方需要修改，那个时候就估计一个头两个大了。通过委托，我们可以更好地实现Observer模式，而这个模式定义了对象之间一对多的 依赖关系，当一个对象改变了状态，那么所依赖的多个对象就会收到通知并且更新状态。 要更好地了解Observer这个模式，除了《C# 中的委托和事件》中的讲解之外，仍旧是JimmyZhang的力作——《重温Observer模式--热水器·改》 。 文中给出了不使用委托实现Observer的方法，大家可以对比一下，繁简立现！看到文中IObservable接口的 Register(IObserver obj)和Unregister(IObserver obj)方法，大家会联想到什么？是的，就是在.NET事件机制的典型应用当中，经常出现的+=和-=操作符，它们的作用在于更改委托对象所引用的方法列 表。如果不使用委托，那么我们并不能直接对引用的方法列表进行操作，而要面向接口进行编程了。而对于IronPython来说，既然函数是一等公民，可以 作为方法的参数，那么通过list的append方法就能轻松操作引用的方法列表了。参照JimmyZhang的两篇文章，我们也可以使用 IronPython实现类似的热水器功能：

def makeAlarm(temperature): print("Alarm: " + str(temperature)) def showMsg(temperature): print("Display: " + str(temperature)) class Heater: def __init__(self): self.event = [] def boilWater(self): for i in range(1,100): self.temperature = i if self.temperature > 95: [m(self.temperature) for m in self.event] heater = Heater() heater.event.append(makeAlarm) heater.event.append(showMsg) heater.boilWater()

上述代码中的[m(self.temperature) for  m  in  self.event] 使用了IronPython强大的列表内涵特性，self.event是一个list，其中的元素就是makeAlarm和showMsg这两个函数。通 过m(self.temperature)就能够以self.temperature为参数调用上述两个函数了。大家是否觉得使用IronPython所 编写的代码会更加短小精悍呢？

综上所述，如果您不明白什么是委托，那么您可以把它看作强类型的函数指针；如果您不知道什么是函数指针，那么您可以把它 看作将函数（方法）作为参数传递的一种机制；如果您不了解为什么需要委托，那么您可以参考一下使用与不使用委托来实现Observer模式之间的区别；如 果您不知道为啥需要Observer模式，那么您可以进而了解一下Law of Demeter ；如果您仍然不知道为啥需要遵循Law of Demeter，那么您就可以思考一下封装性为啥是面向对象编程核心要素之一了。

 

Link: http://www.cnblogs.com/perhaps/archive/2010/05/16/1736804.html