要求新的加密后门法，法、德政客对数据加密的博弈

本周法、德内政部长会议聚焦于加密问题及其在安全方面的潜在影响。

法国内政部长Bernard Cazeneuve

在会议前后的公开评论中,部长们都多次提到数据加密问题,甚至将应用程序 Telegram当作一个其希望找到解决方案的问题中的例子。法国内政部长 Bernard Cazeneuve甚至认为欧盟委员会(EC)应该起草一份新的法案要求企业与当局合作解密重要的安全通信以及帮助追踪恐怖主义疑犯。“该法案将义务强加于非合作运营商,尤其是当他们涉及到撤回非法内容或解密调查信息时”,Cazeneuve对记者说。

可以预见的是,言论引起了关注,欧盟将通过新的立法,有效地禁止安全传输加密,从而禁止一些应用程序的使用,如Whatsapp和Telegram。

然而,尽管这些争论在欧洲依旧新鲜,去年美国已然走过了一条几乎相同的路径。

政客们颇具说服力地指出,虽然他们支持更强的通信安全来限制诸如欺诈类事件,当涉及到国家安全问题时,他们仍希望有能力调查人们对别人都说了什么。这是一个作用于国家最大利益的长久性妥协,尽管对自然神秘的安全服务的支持周期性摆动幅度巨大。

奇幻思维

然而，加密问题，正如许多技术专家一再指出的,与安全领域界限模糊。加密是数学问题。所以当政客们想要的一个在他们没给指令前是安全的系统,现实情况是,在这个过程中引入“后门”程序去破坏此过程。

在美国,“奇幻思维”这个术语渐渐用来解释这个愿望。经过政客、公务员及安全服务机构数月的争论,最终美国联邦调查局(FBI)和一些国会议员的有关后门前的努力被消费者机构击退——其他的国会议员和白宫决定解决方案不是迫使企业引入缺陷而是在一个加密的数字世界中明白该怎样做。

成立新法案的努力失败了,双方陷入了一个不稳定的僵局中,包括总统候选人希拉里•克林顿(Hillary Clinton)——早期呼吁使用后门程序——通过成立一个用来寻找未来解决方案的关于数字安全加密的新法案来试图打破此僵局。
当抵达安全、隐私和科技的十字路口时，欧洲和美国走向了不同的方向,通常，欧洲站在一个以隐私为重的立场上，美国通常站在一个以监督(合作)为重的立场上。
就加密而言,平衡可能被掀翻，因为美国企业已经越来越多地支持传输加密,特别是在斯诺登启示危及了他们的商业模式之后。

 

现实世界

当然同样值得注意的是,积极呼吁新法案的是法国部长。法国政治家,与德国同行不同,他们所言与他们所为之间往往有一个更加灵活的方法途径。一部试图使奇幻思维成为现实的法案不大行得通。如果欧洲执意颁布执行,它将产生不可测量的价值。
也有不少强烈反对EC此计划的人。EC VP Andrus Ansip一再声明,后门法案将不会出现，他甚至在与苹果首席执行官Tim Cook会面后发推文支持强加密。
但是,如果德国和法国内政部长成功将其对加密通信抱强硬态度的信息传达出去,那么这可能解决大部分的政治问题而非技术问题。特别是这两国选举已经指日可待。

作者：Massaki
链接：http://www.bugbank.cn/news/detail/57c94e881ab42db8362096cf.html
来源：漏洞银行
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。