c_str()

1.string类成员函数c_str()的原型:

                  const char *c_str()const;//返回一个以null终止的c字符串

2.c_str()函数返回一个指向正规c字符串的指针,内容和string类的本身对象是一样的,通过string类的c_str()函数能够把string对象转换成c中的字符串的样式;

 

c_str()函数返回一个指向正规C字符串的指针, 内容与本string串相同.

  这是为了与c语言兼容,在c语言中没有string类型,故必须通过string类对象的成员函数c_str()把string 对象转换成c中的字符串样式。

  注意:一定要使用strcpy()函数 等来操作方法c_str()返回的指针

  比如:最好不要这样:

  char* c;

  string s="1234";

  c = s.c_str(); //c最后指向的内容是垃圾,因为s对象被析构,其内容被处理

  应该这样用:

  char c[20];

  string s="1234";

  strcpy(c,s.c_str());

  这样才不会出错,c_str()返回的是一个临时指针,不能对其进行操作

展开阅读全文

c++ string的c_str() 疑惑

08-18

环境:rnCentOS release 6.5 (Final)rnLinux bogon 2.6.32-431.el6.x86_64rngcc 版本 4.7.4 (GCC)rnrnrn问题描述:rn如果用一个const char *p 指向string ss.c_str()的返回地址,rn改变了ss的值之后, *p的值也会相应改变,rnbut, 9test.cpp的情况下就没改变,求解惑。rnrnrn备注:rn虽然实际上这么干的情况很少,需要用到c_str()的时候都是直接strcpy走了之后再使用,rn但这种情况实在不解。rnrnrn代码1:rnrn9test.cpp:rnrn#include rn#include rnusing namespace std;rnrnint main()rnrn string ss("abcdefghigklmnopq");rnrn const char *tmp = ss.c_str();rn cout << "ss.c_str() 1 = " << tmp << endl;rn cout << "ss.c_str() 1 , addr = " << static_cast (const_cast (tmp)) << endl;rnrn ss = "bacdbefghigkgilfgimnopq";rnrn cout << "ss.c_str() 2 = " << tmp << endl;rn cout << "ss.c_str() 2 , addr = " << static_cast (const_cast (tmp)) << endl;rnrn return 0;rnrnrnrn代码2:rnrn10test.cpprnrn#include rn#include rnusing namespace std;rnrnint main()rnrn string ss("abcdefghigklmnopq");rnrn const char *tmp = ss.c_str();rn cout << "ss.c_str() 1 = " << tmp << endl;rn cout << "ss.c_str() 1 , addr = " << static_cast (const_cast (tmp)) << endl;rnrn ss = "1234";rnrn cout << "ss.c_str() 2 = " << tmp << endl;rn cout << "ss.c_str() 2 , addr = " << static_cast (const_cast (tmp)) << endl;rnrn return 0;rnrnrnrn输出结果1:rnrn[bnms@bogon test]$ g++ 9test.cpprn[bnms@bogon test]$ ./a.outrnss.c_str() 1 = abcdefghigklmnopqrnss.c_str() 1 , addr = 0x1b89028rnss.c_str() 2 = abcdefghigklmnopqrnss.c_str() 2 , addr = 0x1b89028rnrnrn输出结果2:rn[bnms@bogon test]$ g++ 10test.cpp rn[bnms@bogon test]$ ./a.outrnss.c_str() 1 = abcdefghigklmnopqrnss.c_str() 1 , addr = 0x2252028rnss.c_str() 2 = 1234rnss.c_str() 2 , addr = 0x2252028rnrnrn 论坛

string的c_str导致的问题

10-03

string的c_str()会返回一个C兼容的字符串,也就是所谓的其内容以null终止的字符指针,这儿的关键问题是这个指针的生命周期如何?更精致的也就是说:它什么时候销毁?它只想的内容什么时候失效?我想来想去,觉得这儿很难处理,似乎除了引入一个微型的GC以外,没有什么别的可能。rnrn由于有好多人只希望看代码,我就举点代码作为例子:rnrnstring content = "Hello, world!";rnrnmbstowcs(wideContentBufferPointer, wideContentBufferLength, content.c_str(), content.length());rnrn上面的content.c_str()会返回一个char*,也就是一个字符指针,指向一个内存区域,那个内存区域的长度为content.length() + 1,内容content这个字符串的内容后跟一个null。首先,主要的问题是:这个内存区域是不是就是content这个字符串类中包含的那个内容所占据的区域呢?我们可以理智的推断,不是。因为,一、那个区域比这个区域的大小小一。二、content类中内容未必在一个内存区域中。那么,这个内存区域就是c_str分配的了。可是,它在什么时候释放呢?不知道。没有办法知道这个char*会在什么时候释放。真是可怕啊。它不会被释放?这是一个内存泄漏吗?不……,好多人都会疯狂的,应该或许大概编译器会在适当的地方插入释放内存的指令吧。可是这是不可能的,这儿只有在运行时才能知道是不是可以释放了。这儿有GC吗?,应该没有。可是究竟怎么才能完成这个魔幻般的动作呢?有人会猜测,会不会实在string类的析构中释放?我觉得这仍然不可取,看看下面的代码:rnrnchar cons* f()rnrn string r;rn //....rn return r.c_str();rnrnrn这段代码会不会出现问题?应该不会吧。rnrn如果会出现问题,那么,我们再看看这样:rnrn//...rnstring* s = new string();rn//...rnchar* data = 0;rnif (condition)rn data = s->c_str();rnelsern data = (char*)malloc(length + 1)rn//...a lot of code use datarnif (condition)rn ; //do nothingrnelsernrn free(data);rn data = 0;rnrn这儿会有双份的内存泄漏吗?rnrn有人说了,c_str不会分配内存的,你上面的那些分析都不对了。可是问题是:如果c_str()不分配内存,它怎么能给内容最后缀上0?或许它内部就有结尾0?可是如果是这样,我们的string显然不能不是连续的,可是,标准上明确地写着它可以是不连续的。rnrn我没有想到什么?谁给我解答一下。 论坛

没有更多推荐了,返回首页