为什么C++不提供override这个关键字呀?

class Parent {
public:
    virtual void foo(int i=0) {
        cout << "Parent::foo() " << i << endl;
    }
};

class Son : public Parent {
public:
    virtual void foo() {
        cout << "Son::foo()" << endl;
    }
};
C++里关于虚函数声明的语法,一直很让我很不舒服,一再提醒自己小心小心,结果今天还是出了问题。看左边的示例,最早在Parent类中的foo这个虚函数,是没有参数的,所以一切都工作得很好,昨天因为需要,就把Parent类的foo函数加上一个默认参数,这个时候,其实Son类中声明的foo函数已经与父类毫无关系了,两个函数各是各的,但编译器没有任何警告……
这个时候,就看出delphi和c#里override关键字的好处来了,有了这个关键字,一旦父类修改了虚函数,编译器立马可以给出警告来,总之,编译器应该能够防止程序员犯错误,尽最大可能地将这一切严谨化。
唉,看来用C++,一辈子也别指望会引入override关键字了。
  • 0
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 5
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 5
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值