JSON概念很简单，就是服务器直接生成Javascript语句，客户端获取后直接用eval方法来获得这个对象，这样就可以省去解析XML的性损失。

例如：

使用XML表示：

代码:
< items>
 < item>
  < id>1< /id>
  < author>Jackson< /author>
  < url>http://www.richweb.cn< /url>
  < content>Welcome to RichWeb.cn< /content>
 < /item>
 < item>
  < id>2< /id>
  < author>Relkn< /author>
  < url>http://www.richweb.cn< /url>
  < content>RichWeb.cn关注互联网新技术< /content>
 < /item>
 < item>
  < id>3< /id>
  < author>Kvogend< /author>
  < url>http://www.richweb.cn< /url>
  < content>RichWeb.cn关注WEB2.0< /content>
 < /item>
< /items>

 

使用JSON：

代码:
{items:[
 {
  id:1,
  author:"Jackson",
  url:"http://www.richweb.cn",
  content:"Welcome to RichWeb.cn"
 },
 {
  id:2,
  author:"Relkn",
  url:"http://www.richweb.cn",
  content:"RichWeb.cn关注互联网新技术"
 },
 {
  id:3,
  author:"Kvogend",
  url:"http://www.richweb.cn",
  content:"RichWeb.cn关注WEB2.0"
 }
]};

 

JSON不仅减少了解析XML解析带来的性能问题和兼容性问题，而且对于Javascript来说非常容易使用，可以方便的通过遍历数组以及访问对象属性来获取数据，其可读性也不错，基本具备了结构化数据的性质。不得不说是一个很好的办法，而且事实上google maps就没有采用XML传递数据，而是采用了JSON方案。

JSON的另外一个优势是"跨域性"，例如你在www.richweb.cn的网页里使用

<script type="text/javascript" src="" target="_blank">http://www.yyy.com/some.js">

是完全可行的，这就意味着你可以跨域传递信息。而使用XMLHttpRequest却获取不了跨域的信息，这是Javascript内部的安全性质所限制的。