在公司的要求下,放弃Jboss messaging,采用activemq实现一个基于jms的邮件发送器。
activemq上手很简单,原因是其example写得很好,基本上直接拷过来就可以用。加上一开始使用standalone的acivemq服务器,所以一切都很简单,甚至连factory和destionation的配置都不用。
接下来却就一事无成:
关于activemq在tomcat以及jetty上的部署,搞得我快崩溃了。由于不想去配置tomcat或JETTY_HOME的设置,而且还想两者用同样的代码,所以最终没有找到合适的方案。配tomcat一直有阴影,没有阴影的人可以去看http://activemq.apache.org/tomcat.html
另外,Jetty的配置在 http://docs.codehaus.org/display/JETTY/Integrating%20with%20ActiveMQ 。
看样子,想改改web.xml就搞定部署的想法看样子是泡汤了,还是用独立的activemq服务器好了,其实还蛮稳定的。
然后犯了一个关于durable的低级错误,不停的去找durable queue的实现方式……
[i] 利用queue来发送消息,没有durable的说法,因为它从本质上对message的消费者来说就是durable的,当我们messagesend到queue中后,服务器会对message持久化的,我们即使关闭服务器都没问题,当我们在启动服务器后,如果有消费者连接到该queue上则可以取得该消息,我们不用提及注册该用户,而且发消息时消费者不必是激发的,对于拉方式来说肯定不是激活的,对于推方式也没有强求,这点和topic有些不同[/i]
activemq上手很简单,原因是其example写得很好,基本上直接拷过来就可以用。加上一开始使用standalone的acivemq服务器,所以一切都很简单,甚至连factory和destionation的配置都不用。
接下来却就一事无成:
关于activemq在tomcat以及jetty上的部署,搞得我快崩溃了。由于不想去配置tomcat或JETTY_HOME的设置,而且还想两者用同样的代码,所以最终没有找到合适的方案。配tomcat一直有阴影,没有阴影的人可以去看http://activemq.apache.org/tomcat.html
另外,Jetty的配置在 http://docs.codehaus.org/display/JETTY/Integrating%20with%20ActiveMQ 。
看样子,想改改web.xml就搞定部署的想法看样子是泡汤了,还是用独立的activemq服务器好了,其实还蛮稳定的。
然后犯了一个关于durable的低级错误,不停的去找durable queue的实现方式……
[i] 利用queue来发送消息,没有durable的说法,因为它从本质上对message的消费者来说就是durable的,当我们messagesend到queue中后,服务器会对message持久化的,我们即使关闭服务器都没问题,当我们在启动服务器后,如果有消费者连接到该queue上则可以取得该消息,我们不用提及注册该用户,而且发消息时消费者不必是激发的,对于拉方式来说肯定不是激活的,对于推方式也没有强求,这点和topic有些不同[/i]