0.1+0.2=0.30000000000000004

为什么“0.1+0.2=0.30000000000000004”?首先声明这不是bug,原因在与十进制到二进制的转换导致的精度问题!

其次这几乎出现在很多的编程语言中:C/C++,Java,Javascript中,准确的说:“使用了IEEE 754浮点数格式”来存储浮点类型(float 32,double 64)的任何编程语言都有这个问题!

 简要介绍下IEEE 754浮点格式:它用科学记数法以底数为2的小数来表示浮点数。IEEE浮点数(共32位)用1位表示数字符号,用8为表示指数,用23为来表示尾数(即小数部分)。此处指数用移码存储,尾数则是原码(没有符号位)。之所以用移码是因为移码的负数的符号位为0,这可以保证浮点数0的所有位都是0。双精度浮点数(64位),使用1为符号位、11位指数位、52位尾数位来表示。因为科学记数法有很多种方式来表示给定的数字,所以要规范化浮点数,以便用底数为2并且小数点左边为1的小数来表示(注意是二进制的,所以只要不为0则一定有一位为1),按照需要调节指数就可以得到所需的数字。例如:十进制的1.25 => 二进制的1.01 => 则存储时指数为0、尾数为1.01、符号位为0.(十进制转二进制) 回到开头,为什么“0.1+0.2=0.30000000000000004”?首先声明这是javascript语言计算的结果(注意Javascript的数字类型是以64位的IEEE 754格式存储的)。正如同十进制无法精确表示1/3(0.33333…)一样,二进制也有无法精确表示的值。例如1/10。64位浮点数情况下:十进制0.1=> 二进制0.00011001100110011…(循环0011) =>尾数为1.1001100110011001100…1100(共52位,除了小数点左边的1),指数为-4(二进制移码为00000000010),符号位为0=> 存储为:0 00000000100 10011001100110011…11001=> 因为尾数最多52位,所以实际存储的值为0.00011001100110011001100110011001100110011001100110011001十进制0.2=> 二进制0.0011001100110011…(循环0011)=>尾数为1.1001100110011001100…1100(共52位,除了小数点左边的1),指数为-3(二进制移码为00000000011),符号位为0=> 存储为:0 00000000011 10011001100110011…11001因为尾数最多52位,所以实际存储的值为0.00110011001100110011001100110011001100110011001100110011 0.00011001100110011001100110011001100110011001100110011001+ 0.00110011001100110011001100110011001100110011001100110011= 0.01001100110011001100110011001100110011001100110011001100转换成10进制之后得到:0.30000000000000004!

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值