为什么一些宏不用{}而用do{}while(0)

自从工作以来偶尔会在代码里见到一些do{}while(0)形式的宏定义,但是当初并不知道这样做的目的是什么,总觉得单单用一下{}就可以实现相同的功能了。
最近在看linux内核源码,里面有一堆do{}while(0)的宏,于是查了一下,发现有的情况只能用do{}while(0)的形式来定义宏,用单纯的{}会导致报错。
实验代码如下:

#include <stdio.h>

#define MACRO_DO_WHILE_ZERO(enable, fmt, args...)do { if (enable)	\
	printf(fmt, ##args); \
	} while(0)

int main(int argc, char **argv)
{
	if(1)
		MACRO_DO_WHILE_ZERO(1, "%s\n", "true print");
	else
		MACRO_DO_WHILE_ZERO(1, "%s\n", "false print");

	return 0;
}

在这种情况下,用do{}while(0)的宏可以编译通过。

#include <stdio.h>

#define MACRO_BRACE_ONLY(enable, fmt, args...){ if (enable)	     \
	printf(fmt, ##args); \
	}

int main(int argc, char **argv)
{
	
	if(1)
		MACRO_BRACE_ONLY(1, "%s\n", "true print");
	else
		MACRO_BRACE_ONLY(1, "%s\n", "false print");


	return 0;
}

这种情况下编译会报错:
在这里插入图片描述

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值