一行注释也能影响代码运行？别不信！（转载）

没想到吧，一行注释也能影响运行结果

也许你在某个段子里听说过，某行注释删掉后，程序竟然不能预期执行？真的会这样么？你还别不信。

见证“奇迹”
1//来源：公众号【编程珠玑】
2//作者：守望先生
3#include <stdio.h>
4#include <math.h>
5int main(void)
6{
7 int a = (int)sqrt(30);
8 //is sqrt(30) + 1 > 5 ??/
9 //故意让a++，你别管为什么
10 a++;
11 if(a > 5)
12 printf(“sqrt(30) +1 > 5 \n”);
13 else
14 {
15 printf(“sqrt(30) +1 <= 5 \n”);
16 }
17 return 0;
18}
编译运行：

1$ gcc -o main main.c -trigraphs
2$ ./main
3sqrt(30) +1 > 5
作为受过九年义务教育的我们，一看就知道结果是对的，毕竟 5 * 5 < 30 < 6 * 6。

但是删掉第九行，再运行：

1$ ./main
2sqrt(30) +1 <= 5
结果竟然变了！！

看到这里，细心的读者可能已经发现了其中的端倪，我也就不卖关子了。接下来就说说我们本次要提到的主角-三字符组（trigraph sequences）。

三字符组
我们都知道C语言里面有很多转义符号，例如：

1\n 换行符(LF)
2\r 回车符(CR)
3\t 水平制表符(HT)
4\b 退格符(BS)
5\’ 单引号
6\” 双引号
7\ 反斜杠
8…
当然还有很多，我就不一一列举了。这些符号在代码中都有特别的作用，或者无法直接输入，因此用转移符+其他字符组合来代替。

同样的，早期的一些键盘可能没法输入一些特殊的符号，如：

1# $ @ [ \ ] ^ ` { | } ~
于是，为了解决这个问题C语言标准规定预处理器（C preprocessor）在扫描处理C语言源文件时，替换下述的3字符出现为1个字符：

三字符组 替换为
??= #
??/
??’ ^
??( [
??) ]
??! |
??< {
??> }
??- ~
也就是说，??/会被替换为\，如果删掉原先的第九行，就变成了：

1 //is sqrt(30) + 1 > 5
2 a++;
我们都知道，\的存在（通常一行代码太长，可以通过该符号来换行），使得上面看似两行，实则是一行。即变成了：

1 //is sqrt(30) + 1 > 5 a++;
也就是说，a++根本不会执行了，当然会导致最终结果不符合预期。

当然了，很多现代编译器可能并不会做这样的替换，所以这样的问题也基本无需担心，老实用原本的符号即可。
实际上，细心的读者可能观察到了，我在前面例子代码中加了编译选项-trigraphs，否则的话，编译是有警告的：

1$ gcc -o main main.c
2main.c: In function ‘main’:
3main.c:6:27: warning: trigraph ??/ ignored, use -trigraphs to enable [-Wtrigraphs]
4 //is sqrt(30) + 1 > 5 ??/
双字符组
除了三字符组，还有双字符组。

双字符组 替换为
<: [
:> ]
<% {
%> }
%: #
总结
今天的你不知道很难踩坑，知道了也没啥用的内容就介绍到这里了。

但是留个问题：

为什么例子中我们使用了sqrt函数，但在编译时却不需要链接math库？答案在这里一个奇怪的链接问题

原文链接：https://blog.csdn.net/hyb612/java/article/details/105464199