转载于@青天璇
https://blog.csdn.net/C20190102/article/details/69710341
注意了注意了注意了,重要的事情说3遍,这个东西是骗分神器,骗分神器,骗分神器!!!
众所周知:scanf比cin快得多,printf比cout快得多,如果你不知道就……就现在知道了
那有没有更快的呢?当然。
请看:
我懵逼了,至于慢近100ms吗?
好吧,这就是读入优化的效果,在数据很恐怖的情况下能比scanf多过1-5个点……
比如说这种:
都说了要读入优化你还不读入优化,那不是找死吗……
前面都是废话,现在开始说正事
读入优化
首先,读入优化这里是只是针对整数,getchar读字符是非常快的,所以我们就用getchar了。(下面都假设输入的数为x)
负数处理
很简单,用一个标志变量f,开始时为1,当读入了’-’时,f变为-1,最后x*=f
即可
绝对值部分处理
显然getchar每次只能读一位,所以,每当读了一位时x*=10,为这一位“留位置”。
举个例子:现在读入了123,x为123,再读入了一个4,x*=10,变为了1230,现在它的最后一位空出来了,正好留给4,x+=4,x就变为了1234,当然,这里的’4’是char类型,需要减去’0’才是4,即:x=x*10+s-'0'
(s为当前输入的字符)
关于细节
很多时候是有多余空格或者其他的乱码字符输入,为了防止bug,我们要严谨~详见代码。
代码
void read(int &x)//'&'表示引用,也就是说x是一个实参,在函数中改变了x的值就意味着在外面x的值也会被改变
{
int f=1;//标记正负
x=0;//归零(这就是潜在bug,有可能传进来时x没有归零)
char s=getchar();//读入第一个字符
while(s<'0'||s>'9')//不是数字字符
{
if(s=='-')//不能直接把f=-1,有可能输入的不是'-'而是其他乱七八糟的东西
f=-1;
s=getchar();//继续读
}
while(s>='0'&&s<='9')//是字符(一旦不是字符就意味着输入结束了)
{
x=x*10+s-'0';
s=getchar();
}
x*=f;//改变正负
}
简洁一些:
void read(int &x)
{
int f=1;x=0;char s=getchar();
while(s<'0'||s>'9'){if(s=='-')f=-1;s=getchar();}
while(s>='0'&&s<='9'){x=x*10+s-'0';s=getchar();}
x*=f;
}
这就是完整的读入优化了,你可以直接这样用:
int N;
read(N);
当然还有更装逼的代码:
#define num ch-'0'
void get(int &res){
char ch;bool flag=0;
while(!isdigit(ch=getchar()))
(ch=='-')&&(flag=true);
for(res=num;isdigit(ch=getchar());res=res*10+num);
(flag)&&(res=-res);
}
这个就真的很跳了。
首先:isdigit是判断一个字符是否为数字字符,需要头文件#include<cctype>
,刚刚忘了说,getchar需要cstdio。
然后,那个诡异的(ch=='-')&&(flag=true)
和(flag)&&(res=-res);
是个什么玩意?我们发挥聪明才智,想起&&是“短路运算符”,短路运算符是啥?就是看到第一个条件错误就不会执行第二个条件,直接跳过了,所以这两句代码就不难理解了,唯一颠覆宝宝们的认知的是&&可以脱离if和return什么的直接用……
输出优化
如果有50%的人知道输入优化,那知道输出优化的最多不过20%,输出还能怎么优化?putchar啊!putchar是比printf快的。(下面都假设输出的数为x)
ps:居然还有putchar这种东西?!
负数处理
输出就简单了,如果是负数,直接putchar('-');x=-x;
即可,不解释。
绝对值部分处理
这里是不是还是用循环呢?答案是——否定的,为了极致的速度,我们用递归!递归什么?递归下一位啊,即x/10
,然后,注意边界,x要>9才能继续递归,否则要输出x%10(因为还有最后一位)。
关于细节
无……
代码
void print(int x)//这里当然不用实参
{
if(x<0)//负数
{
putchar('-');
x=-x;
}
if(x>9)//只要x还是2位数或更多就继续分解
print(x/10);//这里递归完后栈里面x的每一位是倒过来的(关于递归,我也实在解释不清楚,各位去看看神犇们的递归解释吧)
putchar(x%10+'0');//输出(要把int型变为char型,加'0'即可)
}
至于输出优化,目前还没发现什么太跳的,毕竟写输出优化的就少。
对比
为了能看出优势,我做了一个对比:
Test.cpp:
#include<cstdio>
#include<ctime>
#include<windows.h>
using namespace std;
#define TIMES 1000000
double A[5];
void print(int x)
{
if(x<0)putchar('-'),x=-x;
if(x>9)print(x/10);
putchar(x%10+'0');
}
void read(int &x)
{
int f=1;x=0;char s=getchar();
while(s<'0'||s>'9'){if(s=='-')f=-1;s=getchar();}
while(s>='0'&&s<='9'){x=x*10+s-'0';s=getchar();}
x*=f;
}
int main()
{
freopen("in.txt","r",stdin);
freopen("111.txt","w",stdout);
int a;
double t1,t2;
t1=clock();
for(int i=1;i<=TIMES;i++)
scanf("%d",&a);
t2=clock();
A[1]=(t2-t1)/1000;
t1=clock();
for(int i=1;i<=TIMES;i++)
read(a);
t2=clock();
A[2]=(t2-t1)/1000;
t1=clock();
for(int i=1;i<=TIMES;i++)
printf("%d",a);
t2=clock();
A[3]=(t2-t1)/1000;
t1=clock();
for(int i=1;i<=TIMES;i++)
print(a);
t2=clock();
A[4]=(t2-t1)/1000;
fclose(stdout);//为了不输出前面一堆东西
freopen("out.txt","w",stdout);
printf("Scanf: %.4lf S\n",A[1]);
printf("Read: %.4lf S\n",A[2]);
printf("Printf: %.4lf S\n",A[3]);
printf("Print: %.4lf S",A[4]);
}
Data.cpp:
#include<cstdio>
#include<ctime>
#include<cstdlib>
#define TIMES 1000000
#define MAXN 100000
int main()
{
srand(time(NULL));
freopen("in.txt","w",stdout);
for(int i=1;i<=TIMES*2;i++)
{
if(rand()%2)
printf("-");
printf("%d\n",rand()%MAXN);
}
}
如果你想测cin,cout,自己试试吧……
以下是我的测试结果(测5次,数据一模一样):
次数 | scanf耗时 | read耗时 | printf耗时 | print耗时 |
---|---|---|---|---|
1 | 0.2960 S | 0.0790 S | 0.1870 S | 0.0630 S |
2 | 0.2960 S | 0.0940 S | 0.1720 S | 0.0630 S |
3 | 0.2810 S | 0.0780 S | 0.1870 S | 0.0630 S |
4 | 0.2960 S | 0.0790 S | 0.1870 S | 0.0470 S |
5 | 0.2970 S | 0.0780 S | 0.1720 S | 0.0630 S |
这里用了1000000组数据,输入优化比scanf快了约0.2秒,也就是说,每50万组数据读入优化要快0.1秒(100ms),刚好符合了最开始的数据范围。
转载后追加
字符串读入优化
string read()
{
char ch=getchar();
string st1="";
while (!((ch>='a'&&ch<='z')||(ch>='A'&&ch<='Z')))
ch=getchar();
while ((ch>='a'&&ch<='z')||(ch>='A'&&ch<='Z'))
st1+=ch,ch=getchar();
return st1;
}