继承中的二义性 虚继承 virtual关键字

乍听虚继承，吓倒很多人！！

或许很多人会认为这和虚函数有关，其实，几乎没有任何关系。它的出现，是为了克服继承中一个非常棘手的问题，也就是臭名昭著的菱形继承（二义性）问题。

二义性，也就是说，假如我们有一个基类：

class Dog //狗，虚基类

{

public:

    int getWeight()

{

    return m_nWeight;

}

protected:

int m_nWeight;

};

class OrientDog : public Dog //东方的狗，继承自Dog

{

};

class WhiteDog : public Dog //白狗，继承自Dog

{

};

class myDog : public OrientDog, public WhiteDog //我的狗，是一条东方的白狗

{

public:

    myDog(int weight)

    {

        m_nWeight = weight; //error C2385: 'myDog::m_nWeight' is ambiguous

    }

};

在我们编译的时候，会发现myDog的构造函数，无法编译通过。编译器说：myDog::m_nWeight这个成员变量不能唯一确定。

为什么?

这就是由于多重继承所带来的二义性，其实也就是所谓的菱形继承。下面是继承图：

         Dog

         / \

OrientDog   WhiteDog

         \ /

        myDog

这样的继承结构，导致myDog重复继承了基类Dog的数据成员m_nWeight以及非虚的成员函数getWeight()，也就是说，在派生类myDog里，存在了两个m_nWeight成员变量和两个getWeight()成员函数，从而myDog无法辨认哪个到底应该是正统的，正所谓一山容不得二虎，我们必须要想个办法，把这种混乱不堪的行为整顿一下。

怎么办？

快刀斩乱麻，告诉编译器，在遇到这样的情况时，只选择第一个出现的成员就可以了，剔除掉以后所有的，从而就引进了虚拟继承的机制。也就是在继承属性前加上关键字virtual，就可以轻松的办到这一切。现在，我们重写OrigentDog和WhiteDog这两个中间类：

class OrientDog : virtual public Dog //东方的狗，继承自Dog

class WhiteDog : virtual public Dog //白狗，继承自Dog