java.util.ConcurrentModificationException原因

用iterator遍历集合时要注意的地方:不可以对iterator相关的地方做添加或删除操作。

下面用List为例来说明为什么会报 ConcurrentModificationEx ception  这个异常,其它集合类似可以自己思考。

 

public static void main(String[] args){
   List set = new ArrayList();
   set.add("a10001");
   set.add("a10002");
   set.add("a10003");
   set.add("a10004");
   set.add("a10005");
   set.add("a10006");
   set.add("a10007");
   
   List del = new ArrayList();
   del.add("a10003");
   del.add("a10004");
   del.add("a10005");
   
   for(String str : set)
   {
     if(del.contains(str))
     {
      set.remove(str);
     }
   }
  }

 

运行这段代码的结果

 

Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationEx ception
  at java.util.AbstractList$Itr.checkForComodification(Unknown Source)
  at java.util.AbstractList$Itr.next(Unknown Source)
  at com.debug.Debug.main(Debug.java:28)

 

大家都知道for(String str : set) 这句话实际上是用到了集合的iterator() 方法

在iterator的时候是产生了一个List的内部类Itr 

JDK源码

public Iterator iterator() {
   return new Itr();
}

在new Itr()时有一个关键性的操作 

  int expectedModCount = modCount;

 

再回头看一下List 的 remove方法

  public boolean remove(Object o) {
  if (o == null) {
                  for (int index = 0; index < size; index++)
   if (elementData[index] == null) {
         fastRemove(index);
         return true;
   }
  } else {
        for (int index = 0; index < size; index++)
   if (o.equals(elementData[index])) {
         fastRemove(index);
         return true;
   }
            }
  return false;
      }

 

private void fastRemove(int index) {
            modCount++;
            int numMoved = size - index - 1;
            if (numMoved > 0)
                  System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index,
                                            numMoved);
            elementData[--size] = null; // Let gc do its work
      }

 

再看一下 iterator.next()操作

public E next() {
                  checkForComodification();
        try {
   E next = get(cursor);
   lastRet = cursor++;
   return next;
        } catch (IndexOutOfBoundsExceptio n e) {
   checkForComodification();
   throw new NoSuchElementException();
        }
  }

 

final void checkForComodification() {
        if (modCount != expectedModCount)
   throw new ConcurrentModificationEx ception();
  }

 

相信看到这儿大家已经应该明白了为什么会出现在这个异常了。

总结:

  iterator 时 将expectedModCount = modCount 在remove()时 modCount++ 在next()时

  if (modCount != expectedModCount)
   throw new ConcurrentModificationEx ception();

 

一旦删除或添加元素后 modCount ,expectedModCount 这两个值就会不一致 当next时就会报ConcurrentModificationEx ception 

 


了解了原由,解决方案就很简单了 在遍历时用一个集合存放要删除的对象 在遍历完后 调用removeAll(Collection
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值