set_task_state()与__set_task_state()的区别

set_task_state()与__set_task_state()的区别

[ 2010-10-9 13:19:00 | By: cc810610186 ]

#define __set_task_state(tsk, state_value) \ do { (tsk)->state = (state_value); } while (0) #define set_task_state(tsk, state_value) \ set_mb((tsk)->state, (state_value)) set_task_state()带有一个memory barrier，__set_task_state()则没有，当状态state是RUNNING时，因为scheduler可能访问这个state，因 此此时要变成其他状态（如INTERRUPTIBLE），就要用set_task_state()而当state不是RUNNING时，因为没有其他人会 访问这个state，因此可以用__set_task_state()反正用set_task_state()肯定是安全的，但 __set_task_state()可能会快些。 本文来自CSDN博客，转载请标明出处：http://blog.csdn.net/lm_tom/archive/2008/05/16/2453087.aspx 下面是对函数set_task_state()和函数set_current_state()的解析。 函数Set_task_state() #define __set_task_state(tsk, state_value) \ do { (tsk)->state = (state_value); } while (0) //这个函数有别于set_taskl_state(tsk,state_value),因为前者 没有使用mb()这样的一个函数，而仅仅是设置了state这个变量值，对于保护内存事件发生的次序根本就没有执行。 所以，后者更加具有安全性。 #define set_task_state(tsk, state_value) \ set_mb((tsk)->state, (state_value)) 这里要深入的解释函数set_mb((tsk)->state,(state_value)): #define set_mb(var, value) do { var = value; mb(); } while (0) #define mb() __asm__ __volatile__ ("" ::: "memory")//这个函数所实现的功能就是barrior()， 功能是PC采用内存一致性模型，使用mb强加的严格的CPU内存事件次序，保证程序的执行看上去就象是遵循顺序 一致性（SC）模型，当然，即使对于UP，由于内存和设备见仍然有一致性问题，这些MB也是必须的。 Set_current_state()函数： 下面是对set_current_state()函数的一个简要的解析： /* * set_current_state() includes a barrier so that the write of current->state * is correctly serialised wrt the caller's subsequent test of whether to * actually sleep: * * set_current_state(TASK_UNINTERRUPTIBLE); * if (do_i_need_to_sleep()) * schedule(); * * If the caller does not need such serialisation then use __set_current_state() */ #define __set_current_state(state_value) \ do { current->state = (state_value); } while (0)//这个函数的两者类似于上面的函数 #define set_current_state(state_value) set_mb(current->state, (state_value)) //这个函数的功能和set_task_state()这一函数的功能是基本上一致的，只是两者所作用的对象的不同而已： 此函数对应的是对所选定的进程进行设置，而后者是对当前进程进行设置。 http://blog.chinaunix.net/u2/73521/showart_1110961.html