leader选举常用算法

Bully算法

是最常见的选举算法，其要求每个节点对应一个序号，序号最高的节点为leader。leader宕机后次高序号的节点被重选为leader。但是由于消息传递的不确定性，可能有多个节点自认为自己已经成为leader。

1. 节点4发现leader不可达，向序号比自己高的节点发起重新选举，重新选举消息中带上自己的序号
2. 节点5、6接收到重选信息后进行序号比较，发现自身的序号更大，向节点4返回OK消息并各自向更高序号节点发起重新选举
3. 节点5收到节点6的OK消息，而节点6经过超时时间后收不到更高序号节点的OK消息，则认为自己是leader
4. 节点6把自己称为leader的信息广播到所有节点

Bully算法中有2PC的身影，都具有提议(propose)和收集反馈(vote)的过程

租约(lease)

选举中很重要的一个问题： 怎么判断leader不可用、什么时候应该发起重新选举？
最先可能想到会通过心跳(heartbeat)判别leader状态是否正常，但在网络拥塞或瞬断的情况下，这容易导致出现双主。

1. 节点0、1、2在Z（上注册自己，Z根据一定的规则（例如先到先得）颁发租约给节点，该租约同时对应一个有效时长；这里假设节点0获得租约，称为leader

在实践应用中，zookeeper、etcd可用于租约颁发

2. leader宕机时，只有租约到期(timeout)后才重新发起选举，这里节点1获得租约，称为leader

租约机制确保了一个时刻最多只有一个leader，避免只使用心跳机制产生双主的问题

多数派(quorum)

在网络分化的场景下以上Bully算法会遇到一个问题，被分割的节点都认为自己具有最大的序号、将产生多个leader，这时候就需要引入多数派(quorum)。多数派的思路在分布式系统中很常见，其确保网络分化情况下决议唯一。

原理： 假如节点总数为2f+1，则一项决议得到多于f节点赞成则获得通过。

leader选举中，网络分化场景下只有具备多数派节点的部分才可能选出leader，这避免了多leader的产生。

多数派的思路还被应用于副本(replica)管理，根据业务实际读写比例调整写副本数Vw 、读副本数Vr ，用以在可靠性和性能方面取得平衡