binary search中计算mid=(beg+end)/2与mid=beg+(end-beg)/2的区别

这两种写法应该都见过,突然想起了这个问题,自己没想出来什么结果,感觉没有不同。后来再各种论坛问了问,结果都没能说出什么道理,还是stackoverflow比较牛,刚post上去没两分钟就给出来了答案。以后多逛逛stackoverflow吧。http://stackoverflow.com/questions/20998982/whats-the-difference-between-mid-begend-2-and-mid-begend-beg-2-in-binary

1首先第一种写法与第二种数学上得到的结果是完全一样的,这个可以通过取整函数的方法证明。但是beg+end操作很可能会出现溢出的风险,但是后一种写法不会出现比end要大的中间数据,所以比较安全。

2你要是看c++stl源码就会发现用的也是第二种,因为考虑了通用性,用第一种如果beg和end是指针或者迭代器的话是无法编译通过的,因为指针和迭代器运算不支持相加运算,却支持相减运算,所以第二种通用性强。(迭代器的话要求是随机访问迭代器random access iterator)。

基本就是这两点原因了,这个问题也是c++primer fifth edition 3.26 上问到的。


  • 3
    点赞
  • 3
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

PegasusWang_

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值