为什么LPoS比（D）PoS更好？

在本文中，Waves开发人员倡导者伊纳尔·卡尔达诺夫讨论了LPoS共识算法与PoS和DPoS的主要区别。

目前使用了许多共识算法，包括工作证明、利益证明、授权证明，甚至烧伤证明和流逝时间证明。它们都有其优点和缺点。
在Waves协议中，使用了共识算法Leased Proof of Stake（LPoS），该算法表现相当不错，但并不常见。Waves是使用这种共识算法的最大资本化区块链。让我们找出LPoS和其他共识算法之间的主要区别。

LPoS的工作原理

与所有其他利益证明（PoS）共识算法一样，矿工生成下一个区块的机会与他们持有的硬币数量成正比。与工作证明不同，PoS不需要大量的计算能力或能量，也使矿工对网络的可能攻击无利可图。
LPoS与PoS的不同之处在于，普通用户可以通过租赁他们的WAVES令牌来生成节点来交换奖励来参与块生成。由于租赁可以随时取消，资金仍处于代币持有人的完全控制之下。
基本上，用户将使用余额而不是实际令牌生成块的权利转移到节点。这让用户对自己的资金安全充满信心。租赁可以随时取消，代币将立即可供转让和交易。

租赁和赌注的区别

一些区块链协议提供了赌注——这个过程类似于租赁，但有一些细节。租赁赌注的主要区别是：

• 在大多数协议中，赌注期必须设定在资金转移时，赌注要么不能随时取消，要么只能取消罚款。这对用户体验有负面影响。

• 在大多数PoW