概念中的DDD
DDD: 领域驱动设计,它是对面向对象的的分析和设计(OOAD,Object Orient Analysis Design
)的一个补充,对技术框架进行了分层规划,同时对每个类进行了策略和类型划分。领域模型是领域驱动的核心 ,采用DDD的设计思想,业务逻辑不再集中在几个大型的类上,而是在大量相对小的领域对象上,这些类具有自己的状态和行为,每个类都是完成的独立的,并与现实领域的业务对象形成一种映射。基于DDD的架构设计,保证了系统的可维护性,扩展性和敏捷性,在处理复杂业务逻辑方面有着明显的优势!
编程世界观的改变
以下信息是从http://www.jdon.com/ddd.html上拷贝的,写的很好,这确实是一种编程世界观的改变,而传传统编程观念完全不同
过去需求分析和系统设计都是分离的,正如我们国家“系统分析师” 和“系统设计师” 两种职称考试一样,这样割裂的结果导致,需求分析的结果无法直接进行设计编程,而能够进行编程运行的代码却扭曲需求,导致客户运行软件后才发现很多功能不是自己想要的,而且软件不能快速跟随需求变化。
DDD则打破了这种隔阂,提出了领域模型概念,统一了分析和设计编程,使得软件能够更灵活快速跟随需求变化。
DDD革命性在于:领域模型准确反映了业务语言,而传统的分层架构只关心数据, 这些数据对象除了简单读、写操作外,没有任何业务方法,被比喻成失血模型,那么领域模型这种带有业务方法的充血模型到底好在哪里?
看到领域模型代码,就看到业务需求,没有翻译没有转换,保证软件真正实现“拷贝不走样”。
DDD最大的好处是:接触到需求第一步就是考虑领域模型,而不是将其切割成数据和行为,然后数据用数据库实现,行为使用服务实现,最后造成需求的首肢分离。DDD让你首先考虑的是业务语言,而不是数据。重点不同导致编程世界观不同。
DDD的特点
分层架构
- 成熟,清晰的分层架构
- 领域对象与世界的业务映射
- 明确的职责划分
复用性
- 领域对象是核心
- 领域对象复用:完整的业务对象描述
- 设计利用:设计基于领域对象而非基于数据库的
适用场合
- 具备复杂业务逻辑的软件开发
- 对设计和开发人员要求较高
- 不适合普通的CURD操作
- 系统的维护性与扩展性较高
对于DDD系统架构的分层
不使用DDD思想进行系统设计时,一般会分为3层,如数据层,业务层和表现层,而使用DDD这后,分层的方式发生了一些改变,先来看一下
- 表现层:也叫WEB层,UI层,一般体现出来的是页面的布局,可以用
web mvc,web form,win form
等去实现 - 应用层:用来协调应用活动,它不包含业务逻辑,它不保留业务对象的状态,但它保存应用任务的进度状态
- 领域层:包含领域信息,这是业务软件的核心,它保留业务对象的状态,对业务对象和它们状态的持久化工作委托给基础设施层
- 基础设施层:是其它层的基础,实现对业务对象的持久化,还对WEB层可以引用本层
DDD中的几个核心对象
Entities
:这不是简单的poco
实体,而是具备了业务逻辑的实体
Factories
:工厂类,用来生产对象
Respositories
:持久化,它本身就是DAO (Data Access Objects
) 数据访问对象
Services
:服务层,为上层提供了操作的接口,负责对象领域对象进行调试和封装,同时提供了各种形式的服务
OK,今天这讲先说到这里,只是概念,要求我们去理解它,事实上,这种理解确实有别于之前的架构思想,它是一种与传统方式截然不同的,需要我们用心去体会!
DDD~microsoft NLayerApp
项目中的层次结构图
如果你想学好一样东西,一定要看高手是如何做的
如果你想学好.net,一定要看.net framworks
源代码
如果你想学好分层结构,一定要去看petshop
项目
如果你想学好MVC,一定要去看dinner
项目
如果你想学好DDD,一定要去看Microsoft NLayerApp
项目
呵呵,今天主题是DDD,所以,我们主要看一下NLayerApp
的项目结构,在微软架构师开发一个项目时,他的心中一定对自己系统的架构很清晰,这时,他会使用一定工具把它的思想写出来,以便更好的让开发人员看到。
表现层如图:
分布层服务层如图:
应用层如图:
领域层如图:
基础设施层如图:
事实上,我们在设计一个系统时,从架构师的角度应该要设计出上面的这些图来,这样你才能更好的驾驭你的项目,呵呵!
DDD~充血模型和失血模型
这几年,状态依旧不好,但在23点以后,状态还可以,所以,静下来,看点DDD
,并把相关信息记载一下,今天是除夕,不过,我写文章时已经是大年初一了,呵呵,外面的炮声响亮,但我的内心很平静,也许是年龄大了,对于过年的感觉也已经淡化了吧,再或许是有些事情还放不在。
任务与目标
今年的任务挺多的,目标也确实有点大,压我的有点喘不过气来,对于年未,我们是放松的,因为一年的任何已经完成,目录也已经完成,所以是放松的;但当新的一年真的到来时,意味着你要去实现今年定的目标了,我们需要紧张起来了,需要向着那个目标去奋斗了,这种感觉是我喜欢的!
失血模型
失血模型简单来说,就是domain object
只有属性的getter/setter
方法的纯数据类,所有的业务逻辑完全由business object
来完成,这种模型下的domain object
被Martin Fowler
称之为“贫血的domain object
”
充血模型
将大部分单个的,自身的,逻辑都定义在domain object
里,包括持久化逻辑,而BLL
层只负责事务处理和逻辑组合,BLL
层在这里不直接访问DATA
层,它的调用图示一般为:
BLL(业务组合,事务封装)=>domain object
领域对象=>DAO
(数据访问对象)
OK,对于领域驱动设计,我们对传统的POCO
实体要进行必要的扩充,以符合DDD的原则。