mysql 存储引擎MYSIAM和INNODB特性比较

事物：MYISAM不支持事物，MyISAM类型的表强调的是性能，其执行数度比InnoDB

类型更快。如果不考虑事物，大量的select和insert适合MYISAM表

锁：MYISAM支持表锁
    INNODB提供行级锁,提供与 Oracle 类型一致的不加锁读取(non-locking read in），
   INNODB行锁也不是绝对的,在执行一个SQL语句时MySQL不能确定要扫描的范围,InnoDB表同样会锁全表，例如update table set num=1 where name like “%aaa%”

多版本高并发：多版本高并发即MVCC，INNODB才有MVCC支持高并发，实现四个标
准隔离级别，默认是可重复读，通过间隙锁防止幻读。间隙锁使得INNODB不仅仅
锁定涉及查询的行，还对索引中间隙进行锁定，防止幻行写入。

事务修复和崩溃修复：MYISAM可以手工或者自动的检查和修复操作，但不是崩溃
恢复。INNODB一定程度上支持崩溃时数据的丢失恢复，但不是绝对的恢复，且恢复时间长

备份：如果需要关闭服务器执行备份，备份策略可以忽略。但是需要在线热备份，INNODB是更好的选择


转换引擎上，有三种方式
1：alert table语句：  alert table mytable ENGINE=InnoDB；
此方法效率最低，需要把数据复制到一张新表，系统IO能力可能被耗尽，同时在原表加锁，需要避开表使用高峰期，同时会造成原引擎特性丢失,索引，外键等

2：导入导出
通过mysqldump工具可以导出到文件。但是会默认在在create table加drop table语句，不注意会造成数据丢失

2：创建查询
先创建一个新储存引擎的表，通过insert ---select导入，这种方式在数据量级别低的情况下是不错的选择，如果数据量过大，可以通过分批处理。完成后，新表是对旧表的复制，但旧表还存在。也可以在负责过程中对原表加锁，确保与原表数据一致。

转载于:https://www.cnblogs.com/supertang/p/4117959.html