干货 | 如何用指标判断买卖时机

说起技术分析,没有人会说自己不熟悉的。只要打开任何一个看盘软件,K线图,KDJ,MACD,VOL等等指标总是会落入我们的眼中,我们总以习惯的方式观察著这些指标(直观,简明),但对它们的作用与用途,深知其理的却没几个人。

一、指标的作用

谈论指标之前,先说点题外话。每个人都或多或少会做点吃的,因此对于油盐浆醋的作用大家都会知道些,用好了,美味无比,用错了,难以下咽。

指标对于股价也有调料之功效,其揭示的是一个短期的资金市场行为。技术指标虽不能反映股票的内在价值,但对选择合适的介入退出时间却有着奇妙的作用。一句话,在选股与选时两大问题上,技术指标对后者有着莫大的帮助。

技术指标在三个方面起着重要的作用:

1、纵向比价功能

当我们对一支股票进行纵向比价时,我们通常从成交量,股价涨跌幅,市场平均成本三个方面来观察。指标给人以直接了当的视觉感受,使我们能直观的判断其位置的高低,根据不同的投资方式和持股时间,形成自己的买卖策略。

因此,有的人注重短期指标,有的人注重长期指标,但不论你选择什么周期作为参照,成交量,涨跌幅,平均成本三者是一个统一体,定出合理的观察周期是每个人摸索探求的重点所在。

在纵向比价中,历史平均成本又是一个非常重要的参照指标,这也是在牛市中新股为何会被疯炒,一个股票一旦脱离重要压力,总能有一个好涨幅的原因。

2、横向比价功能

股市由众多个股组成,短期价格的剧烈波动通常会造成个股相互间的价格平衡被打破,于是一些股票超买了,一些股票超卖了,短线资金便会在这些个股间来回流动,长线资金也在选择合适的时机入场。

一个股票不会反映出这种明确的市场特征,但一批股票的威力就会在盘面上显示出来,用指标进行简单的分类甄别,往往比较容易找出市场的机会所在。

3、选股功能

基于1,2点理由,虽然我们不能用指标判别股票的内在价值,但我们用它来选择适当的出入时机是没问题的。面对为数越来越多的股票,当你用投机的眼光看待市场时,用指标进行选股,便来的方便快捷。

现在世面上提供的看盘软件,提供了方便的自编功能和选股功能,再加上预警功能,使我们的注意力得到了极大的伸展,熟悉自己使用的软件功能,加深对各种技术指标的内涵理解,然后合理的应用它们,是每一位有心人应该直面的问题。

二、平均成本

对于平均成本每个人有着不同的理解。把它理解为均线系统也好,把它理解为期间阻力支撑也罢,其实它的内涵就是一段时间市场的平均持股成本。

均线是用移动平均的方法描绘期间平均成本,而主力成本则是你观察的K线画面范围内成交的不同成本峰值,它们都在不同侧面反映着市场一段时期的股价波动情况,以收盘价形成图形依据。对市场参与各方形成短期重要的心理影响。

在估值预期明确股价的运动方向的基础上,平均成本对运动速率有着重要的影响,特别是对股价中短期波动速率。用此指标结合其他指标做出判断,有着意想不到的妙处。

三、技术指标与成交量,涨跌幅,平均成本三者的有机统一

在我们遵循顺势而为的教诲时,我们通常依照技术指标所给出的各种信号来作为行动的依据,对各种技术运用的方法也可在众多文章和书中很轻易的找到。

在结果面前用别人教你的方法你总能发现他是对的,但真的自己运用时出错的概率又是如此的大以致于我们深深的怀疑起它的作用,这到底是为什么呢?

没有人能直接回答这个问题,我们只能从问题的最根本处入手。股价的涨跌是由买卖力量的变化引起的,因此股价的变化才会反映到指标变化上去的。在这里先说成交量。

谁都知道量增价涨的格言,与之相对应的则是成交量的放大表明筹码的大量松动。那么既然筹码松动了,股价又怎么能起来呢?

从一定的时间周期看,放量后的股价缩量上行正是筹码重新锁定的外在表象。再说说涨跌幅。从价值的角度看股价的上涨幅度应与业绩的增长幅度相对应,但在心理预期放大的情况下(过分乐观和过度悲观),这种幅度是不相匹配的。最后就是平均成本问题,这在二楼有过专题描述。那么指标是怎么形成的呢?

理解了指标形成的基础,当把指标和成交量,涨跌幅,平均成本三者有机的统一起来,那么不论是对大盘还是对个股,在用指标判断买卖时机时其准确性就会高许多了。

### 回答1: Spark Streaming 和 Flink 都是流处理框架,但在一些方面有所不同。 1. 数据处理模型 Spark Streaming 基于批处理模型,将流数据分成一批批进行处理。而 Flink 则是基于流处理模型,可以实时处理数据流。 2. 窗口处理 Spark Streaming 的窗口处理是基于时间的,即将一段时间内的数据作为一个窗口进行处理。而 Flink 的窗口处理可以基于时间和数据量,可以更加灵活地进行窗口处理。 3. 状态管理 Spark Streaming 的状态管理是基于 RDD 的,需要将状态存储在内存中。而 Flink 的状态管理是基于内存和磁盘的,可以更加灵活地管理状态。 4. 容错性 Flink 的容错性比 Spark Streaming 更加强大,可以在节故障时快速恢复,而 Spark Streaming 则需要重新计算整个批次的数据。 总的来说,Flink 在流处理方面更加强大和灵活,而 Spark Streaming 则更适合批处理和数据仓库等场景。 ### 回答2: Spark Streaming 和 Flink 都是流处理框架,它们都支持低延迟的流处理和高吞吐量的批处理。但是,它们在处理数据流的方式和性能上有许多不同之处。下面是它们的详细比较: 1. 处理模型 Spark Streaming 采用离散化流处理模型(DPM),将长周期的数据流划分为离散化的小批量,每个批次的数据被存储在 RDD 中进行处理,因此 Spark Streaming 具有较好的容错性和可靠性。而 Flink 采用连续流处理模型(CPM),能够在其流处理过程中进行事件时间处理和状态管理,因此 Flink 更适合处理需要精确时间戳和状态管理的应用场景。 2. 数据延迟 Spark Streaming 在处理数据流时会有一定的延迟,主要是由于对数据进行缓存和离散化处理的原因。而 Flink 的数据延迟比 Spark Streaming 更低,因为 Flink 的数据处理和计算过程是实时进行的,不需要缓存和离散化处理。 3. 机器资源和负载均衡 Spark Streaming 采用了 Spark 的机器资源调度和负载均衡机制,它们之间具有相同的容错和资源管理特性。而 Flink 使用 Yarn 和 Mesos 等分布式计算框架进行机器资源调度和负载均衡,因此 Flink 在大规模集群上的性能表现更好。 4. 数据窗口处理 Spark Streaming 提供了滑动、翻转和窗口操作等灵活的数据窗口处理功能,可以使用户更好地控制数据处理的逻辑。而 Flink 也提供了滚动窗口和滑动窗口处理功能,但相对于 Spark Streaming 更加灵活,可以在事件时间和处理时间上进行窗口处理,并且支持增量聚合和全量聚合两种方式。 5. 集成生态系统 Spark Streaming 作为 Apache Spark 的一部分,可以充分利用 Spark 的分布式计算和批处理生态系统,并且支持许多不同类型的数据源,包括Kafka、Flume和HDFS等。而 Flink 提供了完整的流处理生态系统,包括流SQL查询、流机器学习和流图形处理等功能,能够灵活地适应不同的业务场景。 总之,Spark Streaming 和 Flink 都是出色的流处理框架,在不同的场景下都能够发挥出很好的性能。选择哪种框架取决于实际需求和业务场景。 ### 回答3: Spark Streaming和Flink都是流处理引擎,但它们的设计和实现方式有所不同。在下面的对比中,我们将比较这两种流处理引擎的主要特和差异。 1. 处理模型 Spark Streaming采用离散流处理模型,即将数据按时间间隔分割成一批一批数据进行处理。这种方式可以使得Spark Streaming具有高吞吐量和低延迟,但也会导致数据处理的粒度比较粗,难以应对大量实时事件的高吞吐量。 相比之下,Flink采用连续流处理模型,即数据的处理是连续的、实时的。与Spark Streaming不同,Flink的流处理引擎能够应对各种不同的实时场景。Flink的实时流处理能力更强,因此在某些特定的场景下,它的性能可能比Spark Streaming更好。 2. 窗口计算 Spark Streaming内置了许多的窗口计算支持,如滑动窗口、滚动窗口,但支持的窗口计算的灵活性较低,只适合于一些简单的窗口计算。而Flink的窗口计算支持非常灵活,可以支持任意窗口大小或滑动跨度。 3. 数据库支持 在处理大数据时,存储和读取数据是非常重要的。Spark Streaming通常使用HDFS作为其数据存储底层的系统。而Flink支持许多不同的数据存储形式,包括HDFS,以及许多其他开源和商业的数据存储,如Kafka、Cassandra和Elasticsearch等。 4. 处理性能 Spark Streaming的性能比Flink慢一些,尤其是在特定的情况下,例如在处理高吞吐量的数据时,在某些情况下可能受制于分批处理的架构。Flink通过其流处理模型和不同的调度器和优化器来支持更高效的实时数据处理。 5. 生态系统 Spark有着庞大的生态系统,具有成熟的ML库、图处理库、SQL框架等等。而Flink的生态系统相对较小,但它正在不断地发展壮大。 6. 规模性 Spark Streaming适用于规模小且不太复杂的项目。而Flink可扩展性更好,适用于更大、更复杂的项目。Flink也可以处理无限制的数据流。 综上所述,Spark Streaming和Flink都是流处理引擎,它们有各自的优缺。在选择使用哪一个流处理引擎时,需要根据实际业务场景和需求进行选择。如果你的业务场景较为复杂,需要处理海量数据并且需要比较灵活的窗口计算支持,那么Flink可能是更好的选择;如果你只需要简单的流处理和一些通用的窗口计算,Spark Streaming是更为简单的选择。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值