有很长时间没来 CSDN 的博客了。今天在社区里看到一个网友提问关于 asp.net 中“<%# %>” 的问题,所以还是想把这篇文章发到自己的博客上。虽然不是非常很高深的问题,但是还是应该多加留意……
aspx页面中,<%= %> 与 <%# %> 的区别
关于这个问题,在多数的 ASP.NET 的教材中,都提到了一些。 <%= %> 与 <%# %> 的区别在于:绑定时机不同, <%# %> 是在控件调用 DataBind 函数的时候才被确定。对于 <%= %> ,我想你应该不会陌生,在 ASP 时代,它就相当于 Response.Write 。在 ASP.NET 时代也一样。暂时先不去理会教材中说的,也先把“绑定时机”放到一边。 <%= %> 与 <%# %> 的区别是:前者是输出,而后者是赋值!即:
<%= "A" %> 相当于: Response.Write("A");
<%# "A" %> 相当于:变量 ="A";
先来看一个例子:
<html>
<body>
<asp:Button Text=<%# "Hello, the Internet!" %> RunAt="Server" ID="testButton" />
</body>
</html>
这句话相当于赋值,把上面这个勾黑句子翻译成后台代码就是: testButton.Text="Hello, the Internet!";
第二个例子:
<html>
<body>
<%= "Hello, the Internet!" %>
<%# "Hello, the Internet!" %>
</body>
</html>
<%= "Hello, the Internet!" %> 就相当于: Response.Write("Hello, the Internet!");
那么第二个 <%# %> 怎么解释呢?如果按照我“赋值”的说法,它把值赋给谁了呢?
其实翻译成后台代码是这样的: (new System.Web.UI.LiteralControl()).Text="Hello, the Internet!";
一段文本,虽然它不被包含在任何开始结束标签之间,但是 [font='Courier]ASP.NET[/font] 也认为它是一个控件。一个 [font='Courier]LiteralControl[/font] 控件。所以, [font='Courier]<%# %>[/font] 就是把值赋给 [font='Courier]LiteralControl[/font] 控件的 Text 属性。
我做过一个生成静态 HTML 代码的类,使用的手法是包装了 HtmlTextWriter这个类。并且我做了跟踪调试。跟踪的结果令我感到很意外。ASP.NET 会把所有的未标有“runat=server”属性的标记,统统看作是一个LiteralControl 控件。例如在上面那些 HTML 代码里,例如在文章开始处的那些 HTML 代码里,ASP.NET会认为是有三个服务器控件,分别是:LiteralControl、Button、LiteralCtontrol。第一个LiteralControl 的 Text 值为“<html><body>Hello, theInternet!”,而最后一个 LiteralControl 的 Text值是“</body></html>”。也就是说,<%= %> 应早于 <%#%>,先被“翻译”出来……
aspx页面中,<%= %> 与 <%# %> 的区别
关于这个问题,在多数的 ASP.NET 的教材中,都提到了一些。 <%= %> 与 <%# %> 的区别在于:绑定时机不同, <%# %> 是在控件调用 DataBind 函数的时候才被确定。对于 <%= %> ,我想你应该不会陌生,在 ASP 时代,它就相当于 Response.Write 。在 ASP.NET 时代也一样。暂时先不去理会教材中说的,也先把“绑定时机”放到一边。 <%= %> 与 <%# %> 的区别是:前者是输出,而后者是赋值!即:
<%= "A" %> 相当于: Response.Write("A");
<%# "A" %> 相当于:变量 ="A";
先来看一个例子:
<html>
<body>
<asp:Button Text=<%# "Hello, the Internet!" %> RunAt="Server" ID="testButton" />
</body>
</html>
这句话相当于赋值,把上面这个勾黑句子翻译成后台代码就是: testButton.Text="Hello, the Internet!";
第二个例子:
<html>
<body>
<%= "Hello, the Internet!" %>
<%# "Hello, the Internet!" %>
</body>
</html>
<%= "Hello, the Internet!" %> 就相当于: Response.Write("Hello, the Internet!");
那么第二个 <%# %> 怎么解释呢?如果按照我“赋值”的说法,它把值赋给谁了呢?
其实翻译成后台代码是这样的: (new System.Web.UI.LiteralControl()).Text="Hello, the Internet!";
一段文本,虽然它不被包含在任何开始结束标签之间,但是 [font='Courier]ASP.NET[/font] 也认为它是一个控件。一个 [font='Courier]LiteralControl[/font] 控件。所以, [font='Courier]<%# %>[/font] 就是把值赋给 [font='Courier]LiteralControl[/font] 控件的 Text 属性。
我做过一个生成静态 HTML 代码的类,使用的手法是包装了 HtmlTextWriter这个类。并且我做了跟踪调试。跟踪的结果令我感到很意外。ASP.NET 会把所有的未标有“runat=server”属性的标记,统统看作是一个LiteralControl 控件。例如在上面那些 HTML 代码里,例如在文章开始处的那些 HTML 代码里,ASP.NET会认为是有三个服务器控件,分别是:LiteralControl、Button、LiteralCtontrol。第一个LiteralControl 的 Text 值为“<html><body>Hello, theInternet!”,而最后一个 LiteralControl 的 Text值是“</body></html>”。也就是说,<%= %> 应早于 <%#%>,先被“翻译”出来……