指针和const

例一：

#include <stdio.h>

void fun( const  char **p){}

int main(int argc, char **argv)

{

        fun(argv);

        return 0;

}

编译会报错：fun()函数实参类型与形参类型不匹配。

char **p1;                // p1指向变量类型是char *

const char **p2;      // p2指向变量类型是const char *，在这里，const是类型的一部分。

故：p1和p2指向的类型不一样，不能把p1赋值给p2。

但编译器允许这样：

char *p1;

const char *p2;

p2 = p1;

也就是说当且仅当为一级指针的时候，编译器允许将char *类型的指针赋给const char *类型的指针。

当进入二级关系时，如下代码：

const char **pp;

char *p;

pp = &p; // 是错误的。pp类型是const char **，&p类型是char **。

假设上面这行代码是正确的，则如下代码：

const char a = 10;

*pp = &a;

*p = 20;    // 就把const char类型的变量a的值改变了

例二：

#include <stdio.h>

void fun(char *const*p){}

int main(int argc, char **argv)

{

        fun(argv);

        return 0;

}

编译则不会有错。

char **p1;                // p1指向变量类型是char *

char * const   *p2;      // p2指向变量类型是char *  const，在这里，const是一个限定符，而不是类型的一部分。

故：p1和p2指向的类型不一样（都是char *），所以可以把p1赋值给p2。