Python 这么热，运维要不要追赶 Python 的热潮？-CSDN博客

现阶段，掌握一门开发语言已经成为高级运维工程师的必备计能，不会开发，你就不能充分理解你们系统的业务流程，你就不能帮助调试、优化开发人开发的程序，开发人员有的时候很少关注性能的问题，这些问题就得运维人员来做，一个业务上线了，导致CPU使用过高，内存占用过大，如果你不会开发，你可能只能查到进程级别，也就是哪个进程占用这么多，然后呢?然后就交给开发人员处理了，这样怎么体现你的价值?

其次，不会一门开发语言的运维，你就不能自己写运维平台复杂的运维工具，一切要借助于找一些开源软件拼拼凑凑，如果是这样，那就请不要抱怨你的工资低，你的工作不受重视了，话说人家FaceBook一个运维工程师管2万台机器，运维工程师年薪十几万USD，你以为人家是盖的呢?哪个不是身怀绝技，开发运维兼备?

Python 可以用来做什么？ 640?wx_fmt=png

在我看来，基本上可以不负责任地认为，Python 可以做任何事情。无论是从入门级选手到专业级选手都在做的爬虫，还是Web 程序开发、桌面程序开发还是科学计算、图像处理，Python都可以胜任。

或许是因为这种万能属性，周围好更多的小伙伴都开始学习Python。 Python 现在到底有多热呢？我觉得我们可以看以下的这2组数据。

第一：Python 排名稳居前五

得益于 Python 在多个领域的应用都在逐渐变热，Python 在TIOBE榜上已经是稳居前5了。

第二：越来越多的公司在用 Python 做网站

除了大家熟悉的知乎、豆瓣，已经有越来越多的公司开始用 Python 来快速搭建网站产品。相应的，也有越来越多的公司开设了Python Web的职位。

根据我们的统计，目前在招的Python web 职位，所需技能按优先级中，Python基础和Django的优先级是最高的。具体的排序，大致可以参考以下的这张图表：

640?wx_fmt=jpeg

运维为什么要用Python？ 640?wx_fmt=png

Good question！！！为什么不用PHP，JAVA， C++，Ruby，这里我只能说，见人见智，如果你碰巧已经掌握了除Python之外的其它语言，那你爱用啥用啥，如果你是一个连Shell都还没写明白的新手，想学个语言的话，请用Python，为什么呢?

首先，PHP是跟Python比的最多的，其实他俩根本就不用比，为什么呢?两个语言适用性不同，PHP主要适用于Web开发，可以迅速的做出中小型，轻量级的WEB网站，但后端嘛，基本还是要借助其它语言，借助什么语言呢?Shell?Python?呵呵。而Python呢，是个综合语言，前后端都可以，单拿出来比Web，也一点不比PHP差，但为什么Web方向上PHP比Python要火?

先入为主嘛，PHP 90年代诞生就是做Web的，Python2000年后才出现Web框架，但论优秀程度上，Python的Web框架基本上出其无左，至少是跟PHP比。

搞个运维小平台，用JAVA真心没啥必要，在我看来，JAVA就是稳定的中年男人，稳定、成熟、秃顶，而Python代表的就是青春，简洁、快、干净、帅!

C++/C，这个嘛，我只能说，如果你会了Python，又会C的话，那你会更吃香，但是不会C的话，其实也无大碍，但对新手来讲，不建议把C做为第一门语言开始学习，为什么呢?打击自信心…呵呵，你懂的

Ruby，日本开发的，还不错，风格跟Python有点像，因为Ruby onrails出了名，国外用的比较多，国内，放心吧！没戏，Python已经把它的想象空间都占死了。

当然还有新的语言GO，有些搞运维的看见做开发的人员搞GO，也想凑热闹，觉得是未来，我想说，别没事跟风，GO再成功，也不会变成运维开发语言。

一个博士讲过一句话，他说：程序效率高低，80%都是写程序的人决定了，语言本身就占20%，所以下次有人再说Python效率低的时候，请让他先回去自己检查下自己的程序多了多少无用的逻辑、循环等等。这个博士自己用Python写的WEB程序，一台服务器每天能处理上亿请求，一秒并发近两万，什么WEB框架这么牛B?　别问它是谁，它叫tornado。

运维该如何有选择的学习Python？ 640?wx_fmt=png

那么，如果想要追赶 Python 的热潮，那么运维应该如何学习呢？现在许多人在自学之外，都会选择在线课程作为辅助。选择课程的衡量标准是什么呢？我认为有以下几条：

是否有循序渐进的练手项目

如果课程里面只是对着屏幕把项目代码敲一遍，那其实看了也不能自己真正掌握，重要的是自己在课程作业里动手实践，所以课程中有没有循序渐进的练手项目帮你提升能力，这是很重要的。

是否涵盖 python web 所需的重点职业技能

虽然短时间精通多门技能不现实，但至少应该先入门，再在实践中加深印象。如果一点概念都没有，碰到问题也不知道从何下手了。

是否针对零基础的同学讲解的生动易懂

不少课程会标注课程所需的知识储备，需要先掌握哪些知识才能看懂这门课，只有少数课才真正是零基础可以学习的，这个是需要注意的。我觉得更多学习在线课程的还是零基础的同学，毕竟有基础的话自己撸文档就好了。

是否配备了质量稳定的答疑服务

实际编程会遇到问题被卡住真是太常见的一个事情了，很多程序员没了stackoverflow也是无法正常工作的。但初学者很可能是连问题都描述不清楚的，所以有个老师帮初学者即时解决问题的话，能节省很多时间。

是否能在足够短的课时内把事说清楚

可能有些人喜欢课程越多越全就越好，最好是几百个 G 放在硬盘里才安心。但我和罗胖的观点是一致的，时间是最稀缺的资源，最需要的不是像字典一样全面的知识，而是精炼的关键知识，课程老师作为信息的组织者应该在最短时间内把事说清楚。