java 中 i=i++ 的解释

记得大学刚开始学C语言时，老师就说：自增有两种形式，分别是i++和++i，i++表示的是先赋值后加1，++i是先加1后赋值，这样理解了很多年也没出现问题，直到遇到如下代码，我才怀疑我的理解是不是错了：

public class Client {
   public static void main(String[] args) {
      int count =0;
      for(int i=0;i<10;i++){
         count=count++;
      }
      System.out.println("count="+count);
   }
}

这个程序输出的count等于几？是count自加10次吗？答案等于10？可以非常肯定地告诉你，答案错误！运行结果是count等于0。为什么呢？count++是一个表达式，是有返回值的，它的返回值就是count自加前的值，Java对自加是这样处理的：首先把count的值（注意是值，不是引用）拷贝到一个临时变量区，然后对count变量加1，最后返回临时变量区的值。程序第一次循环时的详细处理步骤如下：步骤1　JVM把count值（其值是0）拷贝到临时变量区。 步骤2　count值加1，这时候count的值是1。步骤3　返回临时变量区的值，注意这个值是0，没修改过。步骤4　返回值赋值给count，此时count值被重置成0。

“count=count++”这条语句可以按照如下代码来理解：
public static int mockAdd(int count){
//先保存初始值
int temp =count;
//做自增操作
count = count+1;
//返回原始值
return temp;

} 于是第一次循环后count的值还是0，其他9次的循环也是一样的，最终你会发现count的值始终没有改变，仍然保持着最初的状态。此例中代码作者的本意是希望count自增，所以想当然地认为赋值给自身就成了，不曾想掉到Java自增的陷阱中了。解决方法很简单，只要把“count=count++”修改为“count++”即可。该问题在不同的语言环境有不同的实现：C++中“count=count++”与“count++”是等效的，而在PHP中则保持着与Java相同的处理方式。每种语言对自增的实现方式各不同，读者有兴趣可以多找几种语言测试一下，思考一下原理。下次如果看到某人T恤上印着“i=i++”，千万不要鄙视他，记住，能够以不同的语言解释清楚这句话的人绝对不简单，应该表现出“如滔滔江水”般的敬仰，心理默念着“高人，绝世高人哪”。

但是C语言执行i=i++时，结果又不一样。

JAVA:　　

public class test
{

　　public static void main(String args[])
　  {
　　   inti,j;
　　   i=0;
　　   for(j=0;j<5;j++)
　　   {
　　      i=i++;
　　      System.out.println("i="+i);
　　   }
　　}
}

C:

#include
main()
{
　　inti,j;
　　i=0;
　　for(j=0;j<5;j++)
　　{
　　   i=i++;
　　   printf("i=%d\n",i);
　　}
}

你也许会问，这么简单的程序会有什么问题呢？是的，如果不相信的话，你可以运行一下这两个程序，得到的结果非常让人震惊。

　　第一个JAVA程序得出的结果如下：

　　i=0

　　i=0

　　i=0

　　i=0

　　i=0

　　而第二个C程序得出的结果如下：

　　i=1

　　i=2

　　i=3

　　i=4

　　i=5

　　同样都是i=i++，为什么得出的结果会有这么大的差异呢？原来是在编译器上出了问题，java的编译器在遇到i++和i--的时候会重新为变量运算分配一块内存空间，以存放原始的值，而在完成了赋值运算之后，将这块内存释放掉，下面首先看一下如果是j=i++的情况：

i的原始值存放在后开辟的内存中，最后这个值将赋值给j，这样j=i++后，j就会得到i的值，而i又将自加，所以，在释放内存之后，原来存放j和i的地方将得到值将是：j(此时的值等于初始i值)和i(i自加后的值)。

明白了上面的问题，让我们接下来看看i=i++的情况：

所以这样最后一次循环内的结果仍旧是i(即0)。

而C语言中的i=i++就只是完成i++的内容，所以结论会不同。这种情况说明java和c的处理语法的机制不同，如果在程序中只输入i++就不会出现这个方面的问题，所以大家在以后的程序中如果使用到i=i++的时候要格外小心，一般只需要用i++就不会有问题了。