hashset高并发下ConcurrentHashSet对比

这篇博客探讨了一个在并发环境下使用HashSet时遇到的问题,即打印的size值与预期不符。作者通过将HashSet替换为ConcurrentHashSet,解决了因同一键频繁add导致的不一致问题。测试代码展示了在多线程环境中如何正确地并发添加元素,并确保集合大小的准确性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

发现打印hashSet.size()数量与预期的20001不一致。由于频繁add的键为同一个导致,尝试ConcurrentHashSet并发函数,问题解决。

package com.example.demo;

import com.alibaba.nacos.common.utils.ConcurrentHashSet;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest;

import java.util.HashSet;
import java.util.UUID;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;

@SpringBootTest
class DemoApplicationTests {

    @Test
    void contextLoads() {
        int threadNum = 20000;
        CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(threadNum);
        HashSet<String> hashSet = new HashSet<>();
        //试试下边的并发函数
        //ConcurrentHashSet<String> hashSet = new ConcurrentHashSet<>();
        for (int i = 0; i < threadNum; i++) {
            new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                        hashSet.add("sd");
                        String token = UUID.randomUUID().toString().replaceAll("-", "");
                        System.out.printf("在线程(%s)中创建uuid(%s)\n", Thread.currentThread(), token);
                        hashSet.add(token);
                        countDownLatch.countDown();
                }
            }).start();
        }
        try {
            countDownLatch.await();
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        System.out.println("大家都到齐了,那就开始吧");
        System.out.println(hashSet.size());
        System.out.println(hashSet);


    }

}
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值