Java包装类与基本类型进行比较的坑

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/a158123/article/details/76862354

今天使用Java的包装类和基本类型做比较的时候发现了包装本身存在的坑,参考的JDK版本是1.8.0_121,下面是例子代码:

Short packShort=1;
short baseShort=1;
Integer packInt=1;
int baseInt=1;
//用Short的equals()方法与short进行比较
System.out.println(packShort.equals(baseShort));
//用==比较Short和short
System.out.println(packShort==baseShort);
//用Short的equals()方法与int进行比较
System.out.println(packShort.equals(baseInt));
//用Short的equals()方法与Integer进行比较
System.out.println(packShort.equals(packInt));
//用==比较Short和int
System.out.println(packShort==baseInt);
//用==比较Short和Integer,不能进行比较,类型不同
//System.out.println(packShort==packInt);

代码的运行结果如下:

true
true
false
false
true

先不分析运行结果,大家可以先看一下Short中的equals()源码:

public boolean equals(Object obj) {
    if (obj instanceof Short) {
        return value == ((Short)obj).shortValue();
    }
    return false;
}

在Integer中equals()代码类似,有兴趣可以自行去看一下,这里就不重复了。以下是结果分析:

  1. 用Short的equals()方法与short进行比较的时候,short类型会被判断为是Short类型的实例,然后两个对象都会被转化为基本类型用==进行比较,所以结果为true。
  2. 用==比较Short和short的时候,Short类型对象被拆箱(转为short基本类型),所以结果为true。
  3. 用Short的equals()方法与int进行比较的时候,由于类型判断那里就已经为false了,直接返回false。
  4. 用Short的equals()方法与Integer进行比较的时候,与用Short的equals()方法与int进行比较的时候同样的原因,返回结果为false。
  5. 用==比较Short和int的时候,Short首先是进行了拆箱(转为short基本类型),然后是自动提升类型(转为int),之后才进行比较,所以结果为true。
阅读更多

扫码向博主提问

2的32次方

免费的东西是最贵的,好走的只是下坡路。
  • 擅长领域:
  • Java
去开通我的Chat快问
换一批

没有更多推荐了,返回首页