ArrayList和LinkedList的大致区别如下:
1.ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构,LinkedList基于链表的数据结构。
2.对于随机访问get和set,ArrayList觉得优于LinkedList,因为LinkedList要移动指针。
3.对于新增和删除操作add和remove,LinedList比较占优势,因为ArrayList要移动数据。
代码
public class Test1 {
public static void main(String args[]) {
System.out.println("ArrayList添加" + N + "条耗时:" + timeList(new ArrayList()));
System.out.println("LinkedList添加" + N + "条耗时:" + timeList(new LinkedList()));
List list1 = addList(new ArrayList());
List list2 = addList(new LinkedList());
System.out.println("ArrayList查找" + N + "条耗时:" + readList(list1));
System.out.println("LinkedList查找" + N + "条耗时:" + timeList(list2));
}
static final int N = 50000;
static long timeList(List list) { // 计算返回的时间
long start = System.currentTimeMillis();
Object o = new Object();
for (int i = 0; i < N; i++) {
list.add(0, o);
}
return System.currentTimeMillis() - start;
}
static long readList(List list) {
long start = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0, j = list.size(); i < j; i++) {
}
return System.currentTimeMillis() - start;
}
static List addList(List list) {
Object o = new Object();
for (int i = 0; i < N; i++) {
list.add(0, o);
}
return list;
}
}
当我们在集合中装5万条数据,测试运行结果如下:
显然我们可以看出ArrayList更适合读取数据,linkedList更多的时候添加或删除数据。
总结
ArrayList内部是使用可増长数组实现的,所以是用get和set方法是花费常数时间的,但是如果插入元素和删除元素,除非插入和删除的位置都在表末尾,否则代码开销会很大,因为里面需要数组的移动。
LinkedList是使用双链表实现的,所以get会非常消耗资源,除非位置离头部很近。但是插入和删除元素花费常数时间。