sublime的reopen with encoding和reload with encoding区别

　　首先必需要明白一点，sublime无论以什么编码格式打开文本（以什么编码格式来理解文本文件中的二进制数据），都会把它转为utf-8再显示到屏幕中，这个过程称作解码。其实不当当是sublime，其实任何的程序软件，解码过程都是这样的，只不过有的解码之后不一定是转为utf-8，比如python 2.x就是转为ascii，python 3为了扩展适用性，也改成转为utf-8了。

　　明白了什么叫解码，我们再来看sublime是怎么加载文本和保存文本。刚刚已经说了，加载文本（也就是常说的打开文本）就是一个解码的过程，那么保存文本呢？sublime保存文本就是将当前操作的文本（之前已经在加载进来的时候进过了解码，所以一定是utf-8格式的了）转为你选择的编码格式，如果你没有通过save with encoding来选择编码格式，则默认保存为文本加载进来时的编码格式，也就是文件原有的编码格式。这个过程刚刚好和“解码”相对，叫作“编码”。英文中“解码”和“译码”中分别叫decoding和encoding。在其它的程序中，编码可能要你去手动选择，因为它默认的输出编码是程序自身的内部编码，也就是解码后的编码，如python 2.x中，如果你不用"somestring".encoding("你要的编码格式")，则它就输出ascii。所以sublime很智能，就是说如果你不人为的用save with encoding改变编码的目标格式，它就会以解码时对应的格式去编码，这样文件经过sublime处理后，编码格式就不会改变。

　　那么sublime的reopen with encoding是用来干什么的呢？前面不是已经解码的概念吗，但你可能要问了，sublime到底是以什么编码格式去理解文本呢？这又是sublime的强大之处了。sublime会先读取文本的前几个字符，然后猜测要解码的文本是用什么编码的，猜到什么，就用什么编码格式去理解文本，然后把它解码。既然是猜，那就可能会猜错，这时候就要靠你自己去指定这个格式了，于是reopen with encoding就派上用场了，你用reopen with encoding，可以告诉sublime用什么编码去理解文本。

　　那save with encoding干什么用的呢？前面已经说了，它用来指定“编码”的目标格式，也就是保存后文本的编码格式。这个时候就很重要了，因为文件已经解码成utf-8了，在解码过程中经过了“编码a”—>“utf-8”这样的处理（实际上就是用一定的算法，把二进制数据给处理了一遍），然后你在保存时，又会在编码过程中经过“utf-8”—>“编码b”这样的处理，如果解码过程没有错，也就是正确理解了文件，那么就成功的将文件由“编码a”转为“编码b”了；如果解码的过程有错，也就是错误的理解了文件(比如文件其实是用“编码c”编码的)，经过“utf-8”—>“编码b”这样的处理，文件就彻底的乱了。但是如果你没有用save with encoding选择目标编码格式，那个sublime默认采用文本解码前的编码(不一定是真确的，只是sublime理解的文件编码)，也就是以“utf-8”—>“编码a”处理文本，而此时你又恰好没有改动过文本，那么“编码”过程就相当于做了一次“解码”过程的逆变换，所以文件就不会发生任何改变。所以千万要慎用save with encoding和reopen with encoding，尤其是reopen with encoding，除非你真的清楚文本的编码格式，否则还是让sublime来猜吧。

　　前面讲了那么多，还是没有说到标题，sublime的reopen with encoding和reload with encoding区别到底是什么？很简单，没有区别。reopen with encoding是sublime自带的，不支持GBK等字符，reload with encoding是一个叫做ConvertToUTF8的插件提供的，专门用于支持GBK等字符，和reopen with encoding一样也是用来指定解码格式的。它还提供一个与save with encoding相同功能的操作叫做set file encoding to，用一支持将“编码”目标编码格式指定为GBK等，但是它不立即保存文件到磁盘。要注意的是，因为ConvertToUTF8是一个为了专门支持GBK等编码的插件，所以它的优先级是高于sublime本身的，当你用set file encoding to指定为GBK是，你在用save with encoding想把文件保存成utf-8，它会帮你保存为GBK（因为sublime本身不支持GBK，所以ConvertToUTF8为了支持GBK不得不这么做）。

转载于:https://www.cnblogs.com/JMLiu/p/6294520.html