Spring中的@ Component，@ Repository和@Service注释的区别

转载
原文：https://www.javaroad.cn/articles/1693

官方文档：
https://docs.spring.io/spring-framework/docs/current/spring-framework-reference/core.html#beans-stereotype-annotations

在Spring 2.0及更高版本中，@ Repository注释是任何满足存储库的角色或构造型(也称为数据访问对象或DAO)的类的标记。该标记的用途之一是异常的自动转换。 Spring 2.5引入了更多的构造型注释：@ Component，@ Service和@Controller。 @Component是任何Spring管理组件的通用构造型。 @Repository，@ Service和@Controller是@Component的特化，用于更具体的用例，例如，分别在持久性，服务和表示层中。因此，你可以使用@Component注释组件类，但是通过使用@ Repository，@ Service或@Controller注释它们，你的类更适合通过工具处理或与方面关联。例如，这些刻板印象注释成为切入点的理想目标。因此，如果你选择在服务层使用@Component或@Service，@ Service显然是更好的选择。同样，如上所述，已经支持@Repository作为持久层中自动异常转换的标记。

下面是网上赞同比较多的解释

@ Component，@ Repository，@ Controller和@Service之间的差异

@Component

这是一个通用的构造型注释，表明该类是一个spring组件。

@Component有什么特别之处
context:component-scan only扫描@Component并且一般不寻找@Controller,@Service和@Repository。扫描它们是因为它们本身用@Component注释。

只需看看@Controller,@Service和@Repository注释定义：

@Component
public @interface Service {
    ….
}
@Component
public @interface Repository {
    ….
}
@Component
public @interface Controller {
    …
}

因此，说@Controller,@Service和@Repository是特殊类型的@Componentannotation.context:component-scan并没有错，并将它们的下一个类注册为bean，就好像它们是用@Component注释一样。

它们被扫描，因为它们本身用注释注释为@Component。如果我们定义自己的自定义注释并使用@Component进行注释，那么它也将被扫描 context:component-scan

@Repository

这是为了表明该类定义了一个数据存储库。

@Repository有什么特别之处？

除了指出这是一个基于注释的配置之外，@Repository的工作是捕获平台特定的异常，并将它们重新抛出为Spring的统一未经检查的异常之一。为此，我们提供了3886827546，我们需要在Spring的应用程序上下文中添加如下：

<bean class="org.springframework.dao.annotation.PersistenceExceptionTranslationPostProcessor"/>

这个bean后处理器为任何带有@Repository注释的bean添加了一个顾问程序，以便捕获任何特定于平台的异常，然后将其作为Spring未经检查的数据访问异常之一重新抛出。

@Controller

@Controller annotation指示特定类充当控制器的角色。 The@Controllerannotation充当带注释的类的构造型，指示其角色。

@Controller有什么特别之处？

我们无法将此注释与其他任何类似的@Service或@Repository切换，即使它们看起来相同。调度程序扫描用@Controller注释的类，并检测其中的@RequestMapping个注释。我们只能使用@RequestMappingon@Controller注释类。

@Service

@Services保留存储库层中的业务逻辑和调用方法。

@Service有什么特别之处？

除了它用于表明它持有业务逻辑这一事实之外，这个注释没有明显的特点，但是谁知道，spring可能在未来增加一些额外的特殊功能。

还有什么？

与上面类似，将来Spring可能会根据它们的分层约定选择为@Service,@Controller和@Repository添加特殊功能。因此，尊重惯例并将其与层一致使用始终是一个好主意。