说说MVVM

说说MVVM

---

前言

---

关于软件架构模式（确切的说是一种软件编码规范或者软件开发模式），这几年骂战不断。争论的焦点主要是在MVC、MVVM、MVP哪种架构最好，哪种架构才是最牛逼的、扩展性更强的、可维护性更高的。MVP讲道理现在都没怎么用过，用的最多的还是MVC设计模式，今天侧重一下MVVM吧

---

什么是MVVM

MVVM（Model–View–Viewmodel）是一种软件架构模式。

MVVM有助于将图形用户界面的开发与业务逻辑或后端逻辑（数据模型）的开发分离开来，这是通过置标语言或GUI代码实现的。MVVM的视图模型是一个值转换器， 这意味着视图模型负责从模型中暴露（转换）数据对象，以便轻松管理和呈现对象。在这方面，视图模型比视图做得更多，并且处理大部分视图的显示逻辑。 视图模型可以实现中介者模式，组织对视图所支持的用例集的后端逻辑的访问。详细介绍链接：https://zh.wikipedia.org/wiki/MVVM

简单的讲就是：
MVVM是MVC的改进版。我们都知道MVC软件架构模式是苹果推荐的开发模式。
MVC中的M就是单纯的从网络获取回来的数据模型，V指的我们的视图界面，而C就是我们的ViewController。

当开发业务逻辑越来越复杂，Controller越来越庞大，这个时候一般就想着重构啊，重构不了怎么办？之前的代码不是我写的，这不累死去？TM这里面上万行代码呀，怎么改咯?就因为这样，所以出现了MVVM，它把View和Contrller都放在了View层（相当于把Controller一部分逻辑抽离了出来），Model层依然是服务端返回的数据模型。而ViewModel充当了一个UI适配器的角色，也就是说View中每个UI元素都应该在ViewModel找到与之对应的属性。除此之外，从Controller抽离出来的与UI有关的逻辑都放在了ViewModel中，这样就减轻了Controller的负担。

梳理一下：

• View层：视图展示。包含UIView以及UIViewController，View层是可以持有ViewModel的。
• ViewModel层：视图适配器。暴露属性与View元素显示内容或者元素状态一一对应。一般情况下ViewModel暴露的属性建议是readOnly的，至于为什么，我们在实战中会去解释。还有一点，ViewModel层是可以持有Model的。
• Model层：数据模型与持久化抽象模型。数据模型很好理解，就是从服务器拉回来的JSON数据。而持久化抽象模型暂时放在Model层，是因为MVVM诞生之初就没有对这块进行很细致的描述。按照经验，我们通常把数据库、文件操作封装成Model，并对外提供操作接口。（有些公司把数据存取操作单拎出来一层，称之为DataAdapter层，所以在业内会有很多MVVM的变种，但其本质上都是MVVM）。
• Binder：MVVM的灵魂。可惜在MVVM这几个英文单词中并没有它的一席之地，它的最主要作用是在View和ViewModel之间做了双向数据绑定。如果MVVM没有Binder，那么它与MVC的差异不是很大。

正是因为View、ViewModel以及Model间的清晰的持有关系，所以在三个模块间的数据流转有了很好的控制。

盗了个图：

---

结合RAC

ReativeCocoa相信大家并不陌生，这个函数响应式框架在Github中已经有将近2w star 。RAC是个非常优秀的框架，它可以独立于MVVM而存在。** 如果只是把它理解成MVVM中View和ViewModel Binder角色的话，那就有点大材小用了。** 本文不会对RAC进行展开分析，感兴趣的可以自行实践一下。
RAC特点：

• 语法怪异，杂交种。（函数式+响应式编程组合）
• 万物皆可盘。（事件信号RACSignal贯穿整个框架）
• 把离散的函数调用撺成一坨?。

总结总结：RAC是一种编程思维的改变，所以其缺点很明显，学习成本很大

代码，没有，后面再补吧