数据库左右连接on后的限制条件问题

测试环境：

MySQL 5.7.19

HeidiSQL 9.3 数据库界面连接工具（挺好用的）

碰到的问题是:

Select * from t1 left outer join t2 on t1.id=t2.id and t2.age>18 和
Select * from t1 left outer join t2 on t1.id=t2.id where t2.age>18 两条语句返回结果集是否相同

之前在on后边只写过两张表的连接条件，没有考虑过左右连接on后面接列值有限制条件，所以仔细分析一下这个限制条件到底是有何效果

 

一、建立测试表格

1、t_basicInfo

表t_basicInfo有3列信息值，第一列标记某唯一的id，后两列是基本信息

2、t_detailInfo

表t_detailInfo有4列信息值，前三列与表t_basicInfo表示相同信息。但此表并没有表t_basicInfo所有的人的信息，只有部分人的详细信息（address）。

 

先来看下我们平时常写的左右连接语句，以左连接为例

#测试易于理解情况下，直接用*把所有列信息输出，在非测试条件下不要用*。

Select * from t_basicInfo t1 left outer join t_detailInfo t2 on t1.id = t2.id

　　输出结果如下：

以上就是我们最常用的左连接语法，但是在on后加上限制条件会如何？

 

二、在on后添加除了连接条件外的其他限制条件

测试一下对不同的条件进行限制筛选结果如何：

①对id列（连接列）进行限制

②对t1中name进行限制

③对t2中name进行限制

 

1、对id进行限制

（1）对t1.id限制

Select * from t_basicInfo t1 left outer join t_detailInfo t2 on t1.id = t2.id and t1.id > 2

　　查询结果如下：

（2）对t2.id限制

Select * from t_basicInfo t1 left outer join t_detailInfo t2 on t1.id = t2.id and t2.id > 2

　　查询结果如下：

 

结果分析：查询结果相同。在on后对连接条件中的列（id）进行限制只会对副表（t2）中的信息进行限制，t1中的数据行数并没有减少

还不能下结论，接着测试

 

2、对t1中的列（非关联列）进行限制

Select * from t_basicInfo t1 left outer join t_detailInfo t2 on t1.id = t2.id and t1.age > 19

　　查询结果如下：

 

结果分析：在t1中的列进行限制后，只把满足条件的t1行进行左连接，t1中的数据行数并没有减少。

 

3、对t2中的列（非关联列）进行限制

 

Select * from t_basicInfo t1 left outer join t_detailInfo t2 on t1.id = t2.id and t2.address != 'Shanghai'

　　查询结果如下：

 

 

 结果分析：在t2中的列进行限制后，只把t2满足条件的列进行左连接，t1中的数据行数并没有减少。

 

 结论：

　　结合1/2/3中的测试结果：如果在on后加上限制条件，会在连接时考虑限制条件，如果不符合条件，则本行数据不进行连接动作。作为主表所有数据必出现在结果集中，而副表不进行连接的行数据一定不出现在结果集中。

上个图来说明一下

　　

 

三、回到我们最初的问题

 

Select * from t_basicInfo t1 left outer join t_detailInfo t2 on t1.id = t2.id and t1.id > 2

　　和

Select * from t_basicInfo t1 left outer join t_detailInfo t2 on t1.id = t2.id where t1.id > 2

　　

如果将and换成where，结果集是什么？

 

第一条语句是二、（1）中的测试语句，我把结果重现拿下来以便对比

然后第二句的结果运行结果如下：

 

仔细考虑一下原因，然后看结论：

　　如果on后的and换成了where。where后的限制条件已经不是在t1和t2表进行连接的时候进行限制，而是对 在t1和t2表进行t1.id=t2.id条件下进行关联的结果集再进行select * from(连接结果集) where t1.id>2.

　

 

如有错误，还望指正!

 

转载于:https://www.cnblogs.com/Jacck/p/8213828.html