1.10乐观锁_悲观锁_重入锁_读写锁_CAS无锁机制_自旋锁
1)乐观锁:
就像它的名字一样,对于并发间操作产生的线程安全问题持乐观状态,乐观锁认为竞争不总是会发生,因此它不需要持有锁,将 比较-设置 这两个动作作为一个原子操作尝试去修改内存中的变量,如果失败则表示发生冲突,那么就应该有相应的重试逻辑。
乐观锁(Optimistic Lock):顾名思义,就是很乐观,每次去拿数据的时候都认为别人不会修改,所以不会上锁,但是在更新的时候会判断一下在此期间别人有没有去更新这个数据,可以使用版本号等机制。乐观锁适用于多读的应用类型,这样可以提高吞吐量,像数据库如果提供类似于write_condition机制的其实都是提供的乐观锁。
2)悲观锁:
还是像它的名字一样,对于并发间操作产生的线程安全问题持悲观状态,悲观锁认为竞争总是会发生,因此每次对某资源进行操作时,都会持有一个独占的锁,就像synchronized,不管三七二十一,直接上了锁就操作资源了。
悲观锁悲观的认为每一次操作都会造成更新丢失问题,在每次查询时加上排他锁。
每次去拿数据的时候都认为别人会修改,所以每次在拿数据的时候都会上锁,这样别人想拿这个数据就会block直到它拿到锁。传统的关系型数据库里边就用到了很多这种锁机制,比如行锁,表锁等,读锁,写锁等,都是在做操作之前先上锁。
Select * from xxx for update;
3)重入锁:
也叫做递归锁,指的是同一线程外层函数获得锁之后 ,内层递归函数仍然有获取该锁的代码,但不受影响。在JAVA环境下 ReentrantLock 和synchronized 都是 可重入锁。
锁作为并发共享数据,保证一致性的工具,在JAVA平台有多种实现(如 synchronized 和ReentrantLock等等 ) 。这些已经写好提供的锁为我们开发提供了便利。
synchronized锁示例:
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/8f900a89c6347c561fdf2122f13be562.gif)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/961ddebeb323a10fe0623af514929fc1.gif)
package threadLearning.threadLock; public class synchronizedTest implements Runnable { public synchronized void get() { System.out.println("name:" + Thread.currentThread().getName() + " get();"); set(); } public synchronized void set() { System.out.println("name:" + Thread.currentThread().getName() + " set();"); } public void run() { get(); } public static void main(String[] args) { synchronizedTest ss = new synchronizedTest(); new Thread(ss).start(); new Thread(ss).start(); new Thread(ss).start(); new Thread(ss).start(); } }
运行结果如下:
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/8f900a89c6347c561fdf2122f13be562.gif)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/961ddebeb323a10fe0623af514929fc1.gif)
name:Thread-0 get(); name:Thread-0 set(); name:Thread-3 get(); name:Thread-3 set(); name:Thread-2 get(); name:Thread-2 set(); name:Thread-1 get(); name:Thread-1 set();
Lock锁示例:
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/8f900a89c6347c561fdf2122f13be562.gif)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/961ddebeb323a10fe0623af514929fc1.gif)
package threadLearning.threadLock; import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock; public class LockTest4 extends Thread { ReentrantLock lock = new ReentrantLock(); public void get() { lock.lock(); System.out.println(Thread.currentThread().getId()); set(); lock.unlock(); } public void set() { lock.lock(); System.out.println(Thread.currentThread().getId()); lock.unlock(); } @Override public void run() { get(); } public static void main(String[] args) { LockTest4 ss = new LockTest4(); new Thread(ss).start(); new Thread(ss).start(); new Thread(ss).start(); } }
运行结果如下:
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/8f900a89c6347c561fdf2122f13be562.gif)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/961ddebeb323a10fe0623af514929fc1.gif)
10 12 11
4) 读写锁:
相比Java中的锁(Locks in Java)里Lock实现,读写锁更复杂一些。假设你的程序中涉及到对一些共享资源的读和写操作,且写操作没有读操作那么频繁。在没有写操作的时候,两个线程同时读一个资源没有任何问题,所以应该允许多个线程能在同时读取共享资源。但是如果有一个线程想去写这些共享资源,就不应该再有其它线程对该资源进行读或写(译者注:也就是说:读-读能共存,读-写不能共存,写-写不能共存)。这就需要一个读/写锁来解决这个问题。Java5在java.util.concurrent包中已经包含了读写锁。尽管如此,还是应该了解其实现背后的原理。
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/8f900a89c6347c561fdf2122f13be562.gif)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/961ddebeb323a10fe0623af514929fc1.gif)
import java.util.HashMap; import java.util.Map; import java.util.concurrent.locks.Lock; import java.util.concurrent.locks.ReentrantReadWriteLock; public class ReentrantReadWriteLockTest { static Map<String, Object> map = new HashMap<String, Object>(); static ReentrantReadWriteLock rwl = new ReentrantReadWriteLock(); static Lock r = rwl.readLock(); static Lock w = rwl.writeLock(); // 获取一个key对应的value public static final Object get(String key) { r.lock(); try { System.out.println("正在做读的操作,key:" + key + " 开始"); Thread.sleep(100); Object object = map.get(key); System.out.println("正在做读的操作,key:" + key + " 结束"); System.out.println(); return object; } catch (InterruptedException e) { } finally { r.unlock(); } return key; } // 设置key对应的value,并返回旧有的value public static final Object put(String key, Object value) { w.lock(); try { System.out.println("正在做写的操作,key:" + key + ",value:" + value + "开始."); Thread.sleep(100); Object object = map.put(key, value); System.out.println("正在做写的操作,key:" + key + ",value:" + value + "结束."); return object; } catch (InterruptedException e) { } finally { w.unlock(); } return value; } // 清空所有的内容 public static final void clear() { w.lock(); try { map.clear(); } finally { w.unlock(); } } public static void main(String[] args) { new Thread(new Runnable() { public void run() { for (int i = 0; i < 10; i++) { ReentrantReadWriteLockTest.put(i + "", i + ""); } } }).start(); new Thread(new Runnable() { public void run() { for (int i = 0; i < 10; i++) { ReentrantReadWriteLockTest.get(i + ""); } } }).start(); clear(); } }
运行结果如下:
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/8f900a89c6347c561fdf2122f13be562.gif)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/961ddebeb323a10fe0623af514929fc1.gif)
正在做写的操作,key:0,value:0开始. 正在做写的操作,key:0,value:0结束. 正在做写的操作,key:1,value:1开始. 正在做写的操作,key:1,value:1结束. 正在做写的操作,key:2,value:2开始. 正在做写的操作,key:2,value:2结束. 正在做写的操作,key:3,value:3开始. 正在做写的操作,key:3,value:3结束. 正在做写的操作,key:4,value:4开始. 正在做写的操作,key:4,value:4结束. 正在做写的操作,key:5,value:5开始. 正在做写的操作,key:5,value:5结束. 正在做读的操作,key:0 开始 正在做读的操作,key:0 结束 正在做写的操作,key:6,value:6开始. 正在做写的操作,key:6,value:6结束. 正在做写的操作,key:7,value:7开始. 正在做写的操作,key:7,value:7结束. 正在做写的操作,key:8,value:8开始. 正在做写的操作,key:8,value:8结束. 正在做写的操作,key:9,value:9开始. 正在做写的操作,key:9,value:9结束. 正在做读的操作,key:1 开始 正在做读的操作,key:1 结束 正在做读的操作,key:2 开始 正在做读的操作,key:2 结束 正在做读的操作,key:3 开始 正在做读的操作,key:3 结束 正在做读的操作,key:4 开始 正在做读的操作,key:4 结束 正在做读的操作,key:5 开始 正在做读的操作,key:5 结束 正在做读的操作,key:6 开始 正在做读的操作,key:6 结束 正在做读的操作,key:7 开始 正在做读的操作,key:7 结束 正在做读的操作,key:8 开始 正在做读的操作,key:8 结束 正在做读的操作,key:9 开始 正在做读的操作,key:9 结束
5)CAS无锁机制
1>与锁相比,使用比较交换(下文简称CAS)会使程序看起来更加复杂一些。但由于其非阻塞性,它对死锁问题天生免疫,并且,线程间的相互影响也远远比基于锁的方式要小。更为重要的是,使用无锁的方式完全没有锁竞争带来的系统开销,也没有线程间频繁调度带来的开销,因此,它要比基于锁的方式拥有更优越的性能。
2>无锁的好处:
第一,在高并发的情况下,它比有锁的程序拥有更好的性能;
第二,它天生就是死锁免疫的。
就凭借这两个优势,就值得我们冒险尝试使用无锁的并发。
3>CAS算法的过程是这样:它包含三个参数CAS(V,E,N): V表示要更新的变量,E表示预期值,N表示新值。仅当V值等于E值时,才会将V的值设为N,如果V值和E值不同,则说明已经有其他线程做了更新,则当前线程什么都不做。最后,CAS返回当前V的真实值。
4>CAS操作是抱着乐观的态度进行的,它总是认为自己可以成功完成操作。当多个线程同时使用CAS操作一个变量时,只有一个会胜出,并成功更新,其余均会失败。失败的线程不会被挂起,仅是被告知失败,并且允许再次尝试,当然也允许失败的线程放弃操作。基于这样的原理,CAS操作即使没有锁,也可以发现其他线程对当前线程的干扰,并进行恰当的处理。
5>简单地说,CAS需要你额外给出一个期望值,也就是你认为这个变量现在应该是什么样子的。如果变量不是你想象的那样,那说明它已经被别人修改过了。你就重新读取,再次尝试修改就好了。
6>在硬件层面,大部分的现代处理器都已经支持原子化的CAS指令。在JDK 5.0以后,虚拟机便可以使用这个指令来实现并发操作和并发数据结构,并且,这种操作在虚拟机中可以说是无处不在。
6)自旋锁
是采用让当前线程不停地的在循环体内执行实现的,当循环的条件被其他线程改变时 才能进入临界区。示例如下:
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/8f900a89c6347c561fdf2122f13be562.gif)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/961ddebeb323a10fe0623af514929fc1.gif)
package threadLearning.threadLock; import java.util.concurrent.atomic.AtomicReference; /** * * @classDesc: 功能描述: * @author: zjb * @createTime: 创建时间:2018-7-5 上午10:12:50 * @version: v1.0 * @copyright: */ public class SpinLock { //AtomicReference 可以用原子方式更新的对象引用。 private AtomicReference<Thread> sign =new AtomicReference<Thread>();//使用给定的初始值创建新的 AtomicReference public void lock() { Thread current = Thread.currentThread(); //compareAndSet(V expect, V update) 如果当前值 == 预期值,则以原子方式将该值设置为给定的更新值。 while (!sign.compareAndSet(null, current)) { } } public void unlock() { Thread current = Thread.currentThread(); sign.compareAndSet(current, null); } } package threadLearning.threadLock; public class SpinLockTest implements Runnable { static int sum; private SpinLock lock; public SpinLockTest(SpinLock lock) { this.lock = lock; } /** * @param args * @throws InterruptedException */ public static void main(String[] args) throws InterruptedException { SpinLock lock = new SpinLock(); for (int i = 0; i < 100; i++) { SpinLockTest test = new SpinLockTest(lock); Thread t = new Thread(test); t.start(); } Thread.currentThread().sleep(1000); System.out.println(sum); } public void run() { this.lock.lock(); this.lock.lock(); sum++; this.lock.unlock(); this.lock.unlock(); } }
运行结果如下:
当一个线程 调用这个不可重入的自旋锁去加锁的时候没问题,当再次调用lock()的时候,因为自旋锁的持有引用已经不为空了,该线程对象会误认为是别人的线程持有了自旋锁使用了CAS原子操作,lock函数将owner设置为当前线程,并且预测原来的值为空。unlock函数将owner设置为null,并且预测值为当前线程。
当有第二个线程调用lock操作时由于owner值不为空,导致循环一直被执行,直至第一个线程调用unlock函数将owner设置为null,第二个线程才能进入临界区。由于自旋锁只是将当前线程不停地执行循环体,不进行线程状态的改变,所以响应速度更快。但当线程数不停增加时,性能下降明显,因为每个线程都需要执行,占用CPU时间。如果线程竞争不激烈,并且保持锁的时间段。适合使用自旋锁。
7)分布式锁:--示例 会后续补充
如果想在不同的jvm中保证数据同步,使用分布式锁技术。有数据库实现、缓存实现、Zookeeper分布式锁。