公司招聘项目经理的一道面试题

 

题目:在一个农场里有农场主和奶牛,农场主每天为奶牛挤奶;现在把农场主和奶牛分别看作是一个对象,你认为应该把挤奶这个属性分配农
场主还是分配给奶牛比较合理?

首先这是一道关于面向对象编程的问题,主要考察你对面向对象的理解程度,所以应该用面向对象的思维方式来思考这个问题
观点不外乎有以下两种:

观点1:分配给农场主;

观点2:分配给奶牛;

首先我们来看第一种观点:这种观点认为“挤奶”这个过程是由农场主来完成的,所以理所当然应该是农场主的属性。

如果你这样想的话那就中了主考官设下的圈套,其实这道题目真正考察的是当是你设计程序的时候有没有考虑到它的可维护性和扩展性;

其实完全可以把这个问题抽象成另外一种模型:“挤奶”这个属性是奶牛的,但是可以由农场主这个对象去调用它。这样的话如果以后业务有变更,比如说农场引进了一套自动化的挤奶设备,那么就可以由设备去调用奶牛“挤奶”这个属性。以后奶牛由别人饲养了,也可以调用这个属性。

关于编程建模中这样的例子还有不少,比如员工工资问题,公司有老板和员工,按照我们日常经验理解,给员工加薪是老板说了算的,所以“加薪”这个属性 应该是分配给老板这个类,但是如果这么做的话也犯了和上面同样的错误,因为工资是员工这个类的数据,所以最好由自己内部的属性和方法来处理它,别的类如果 要修改它的数据可以调用它自有的方法。这样才能做到高内聚,低耦合。这也是程序可维护和扩展的前提条件。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值