读书笔记 系统、子系统、模块、组件、架构等名词的含义

---

💨 作者:laker，因为喜欢LOL滴神faker，又是NBA湖人队🏀（laker）粉丝儿（主要是老詹的粉丝儿），本人又姓李，故取笔名：laker
❤️喜欢分享自己工作中遇到的问题和解决方案，以及一些读书笔记和心得分享。
🌰本人创建了微信公众号【Java大厂面试官】，用于和大家交流分享
🏰 个人微信【lakernote】，加作者备注下暗号：cv之道。

---

精炼版本

• 架构是顶层设计；
• 框架是面向编程或配置的半成品；
• 组件是从技术维度上的复用；
• 模块是从业务维度上职责的划分；
• 系统是相互协同可运行的实体。

骚话版本

搬砖的：“头，我们要造什么？”；（做什么系统？）
工程师：“龙之梦商城”；（XXX系统，比如微博系统）
搬砖的：“图纸画出来了嘛？”；（架构是怎么设计的？）
工程师：“一楼主要以女性消费为主体、二楼以大众娱乐为主体、三楼以美食为主体”；（相当于微博系统中的各个子系统，比如评论子系统、动态子系统、消息子系统）
搬砖的：“头，说人话”；
工程师：“一楼有卖衣服、化妆品的，二楼有唱歌、看电影的，三楼有吃的”；（【模块】按照逻辑区分，比如存储数据模块、搜索模块、消息推送模块）
搬砖的：“有没有很知名的店啊？”；
工程师：“有的，一楼有香奈儿、优衣库...、二楼有好乐迪、万达影院....、三楼有海底捞、避风塘.....”；（【组件】按照物理区分，存储数据模块对应Mysql、搜索模块对应ElasticSearch、 消息推送模块对应Kafka）
搬砖的：“对了，头，商城大门有啥需要叮嘱的施工规范不？或有啥简化施工工艺的新技术嘛？”；（有框架的可以用吗？）
工程师猛吸了一口烟，把烟头扔在地上，用皮鞋左右撵了两下，缓缓从嘴里崩出四个字。 “老样子吧”。（Spring全家桶甩起来）

在《从零开始学架构》学了一手，记录一下

为何结构化编程、面向对象编程、软件工程、架构设计最后都没有成为软件领域的银弹？

在古代的狼人传说中，只有用银质子弹（银弹）才能制服这些异常凶残的怪兽。在软件开发活动中，“银弹”特指人们渴望找到用于制服软件项目这头难缠的“怪兽”的“万能钥匙”。

软件开发过程包括了分析、设计、实现、测试、验证、部署、运维等多个环节。从IT技术的发展历程来看，先辈们在上述不同的环节中提出过很多在当时看来很先进的方法与理念。但是，这些方法、理念在摩尔定律、业务创新、技术发展面前都被一一验证了以下观点：我们可以通过诸多方式去接近“银弹”，但很遗憾，软件活动中没有“银弹”。

布鲁克斯发表《人月神话》三十年后，又写了《设计原本》。他认为一个成功的软件项目的最重要因素就是设计，架构师、设计师需要在业务需求和IT技术中寻找到一个平衡点。个人觉得，对这个平衡点的把握，就是架构设计中的取舍问题。而这种决策大部分是靠技术，但是一定程度上也依赖于架构师的“艺术”，技术可以依靠新工具、方法论、管理模式去提升，但是“艺术”无法量化 ，是一种权衡。

软件设计过程中，模块、对象、组件本质上是对一定规模软件在不同粒度和层次上的“拆分”方法论，软件架构是一种对软件的“组织”方法论。一分一合，其目的是为了软件研发过程中的成本、进度、质量得到有效控制。但是，一个成功的软件设计是要适应并满足业务需求，同时不断“演化”的。设计需要根据业务的变化、技术的发展不断进行“演进”，这就决定了这是一个动态活动，出现新问题，解决新问题，没有所谓的“一招鲜”。

以上只是针对设计领域的银弹讨论，放眼到软件全生命周期，银弹问题会更加突出。

小到一个软件开发团队，大到一个行业，没有银弹，但是“行业最佳实践”可以作为指路明灯，这个可以有。