Exchange Online 邮件迁移最佳实践(一)

本文讲述邮件迁移的集中方式的优劣势


我们先来看微软官方的说明


再来看看微软官方对外部约束说明



请注意,这个只是针对国际版的Office 365,如果是大陆版的Office 365,限制条件更加多!!!


个人总结各种迁移方式选择的场景和优先级



根据我个人的理解:

PST迁移:完全手工迁移,无法迁移配置数据,工作量相当大,迁移进度不可控,建议用户不要超过25个

IMAP迁移:本地如果不是Exchange,可以考虑采用IMAP,但是要多测试

Cutover迁移:快去迁移手段,强烈推荐(如果用户数少于1000个),下一个章节会讲述为什么强烈推荐

Stage迁移:技术上很完美,实操性最差的迁移手段,不到逼不得已,不要使用。

Hybrid迁移:技术上很完美,实现起来受外部制约因素较多,除非外部条件完全满足


总结如下:

A:如果本地邮件系统不是Exchange,当用户数大于25,考虑使用IMAP迁移,如果用户数小于25,考虑使用PST迁移
B:如果本地邮件系统是Exchange,用户数小于1000个,考虑使用Cutover迁移,如果大于1000,优先考虑Hybrid迁移,其次再考虑Stage迁移
C:无论那种迁移方式,PST迁移都可以作为补充方案,可以考虑作为迁移补充方案,处理那些自动迁移不成功的用户

虽然Cutover迁移是重点推荐的,但是其也有技术缺陷,下一篇文章讲述,讲述怎么绕过Cutover技术缺陷的坑!

展开阅读全文

没有更多推荐了,返回首页