Makefile中的伪目标

作者：王姗姗,华清远见嵌入式学院讲师。

转自：http://www.embedu.org/Column/Column297.htm

所谓伪目标就是这样一个目标，它不代表一个真正的文件名，在执行make时可以指定这个目标来执行其所在规则定义的命令，有时我们将一个伪目标成为标签。

那么到底什么是伪目标呢？可能作为初学者还不会在乎这个问题，下面我们来看下我们将在什么时候需要它。

首先来看下面一个例子:

当前目录下只有一个myls1.c，于是为了让程序让makefile来管理，写了一个如下的简单的makefile。

执行：

大家会发现，真的可以利用这个makefile管理当前的工程，也能如期按照我们的要求生成执行文件myls。

执行make clean，这样就可以删除可执行程序。

接着我做了个手脚，在当前目录下建立一个叫clean的文件，那么这样执行的效果是如何？

那么这个时候为什么又不能执行了？在我的makefile中其实并没有修改任何东西，为什么这个时候已经能管理工程的makefile又不能来管理文件了。

那要解决这个问题就是添加两行，修改后的makefile如下：

再次返回执行：

这样就解决了问题，那具体的原因是什么？

在makefile中我们使用伪目标就可以解决上述的问题，那为什么要使用伪目标，一种就是如例题，为了避免在makefile中定义的只执行命令的目标和工作目录下的实际文件出现名字冲突，另一种是提交执行makefile时的效率。

第一种情况：

如果我们需要书写这样的一个规则：规则所定义的命令不是去创建目标文件，而是通过make命令行明确指定它来执行一些特点的命令，就像例题中的clean。当文件夹中没有clean这个文件的时候，我们输入“make clean”能按照初衷执行，但是一旦文件夹中出现clean文件，我们再次输入“make clean”，由于这个规则没有任何依赖文件，所以目标被认为是最新的而不去执行规则所定义的命令。所以rm命令不会被执行。为了解决问题，我们将目标clean定义成伪目标。

也就是添加：

.PHONY:clean

那么目录中不论是否有clean文件，只要输入“make clean”就能执行rm命令了。

当一个目标被声明为伪目标后，make在执行规则时不会去试图去查找隐含规则来创建它。这样就提高了make的执行效率，也不用担心由于目标和文件名重名了。

第二种情况：

伪目标的另一种使用场合时在make的并行和递归执行过程中。

给了例子：

SUBDIRS=foo bar baz
        Subdirs:
                for dir in $(SUBDIRS)
                do
                $(MAKE) –C $$dir
                done

如果这样写，会出现几个问题：

1、 当子目录执行make出现错误，make不会退出；

2、 使用这种shell的循环方式时，没有用到make对目录的并行处理功能。

有了伪目标就可以解决上面的两个问题。

SUBDIRS=foo bar baz
        .PHONY:subdirs $(SUBDIRS)
        subdirs: $(SUBDIRS)
        $(SUBDIRS):
                $(MAKE) –C $@

一般情况下，一个伪目标不作为另一个目标的依赖。当一个伪目标没有作为任何目标的依赖时，我们只能通过make命令来明确指定它为make的终极目标，来执行它所在规则所定义的命令。

还有一个特别的伪目标——all，如果我们在一个目录下创建多个可执行程序，我们可以将所有程序的重建规则在一个makefile中描述。

all: p1 p2 p3
        p1:p1.c
        p2:p2.c
        p3:p3.c