题目:
1 三人行设计了一个灌水论坛。信息学院的学生都喜欢在上面交流灌水,传说在论坛上有一个“水王”,他不但喜欢发帖,还会回复其他ID发的每个帖子。坊间风闻该“水王”发帖数目超过了帖子数目的一半。
2 如果你有一张当前论坛的帖子(包括回帖)列表,其中帖子的作者的ID也在其中,你能快速的找到这个传说中的水王吗?
(参考核心代码)
3 随着论坛的发展,管理员发现水王没有了,但是统计结果表明,有三个发帖很多的ID。据统计他们的发帖数量超过了1/4,你能从发帖列表中快速找到他们吗?
设计思想
此次试验有三个水王都超过了发帖总数的1/4,可将每个水王ID都与其它Id进行抵消最后剩下的就是三个水王,由于用户ID数量不可见,不知道哪个ID是水王,可以将前三个不同ID置为水王ID,将它们与当前三个ID都不同的ID都进行抵消,“水王”中抵消后数量剩余为0的即被淘汰,将当前最新的不同ID补充为水王继续抵消,由于四个水王一起进行抵消,而三个真正的水王数量超出了所有水贴ID的1/4,所以最后剩余的一定是三个水王ID
源代码
#include<iostream>
#include<assert.h>
using namespace std;
int * search(int *userId,int n)
{
int curId[3]={0};//当前保存的三个不同ID
int curNum[3]={0};//当前三个不同ID各自的数目;
for(int i=0;i<n;i++)
{
if(curNum[0]==0&&userId[i]!=curId[1]&&userId[i]!=curId[2])//用户ID在当前ID中不存在相同ID且userID[0]的当前数量为0;
{
curNum[0]=1;
curId[0]=userId[i];
}
else if(curNum[1]==0&&userId[i]!=curId[0]&&userId[i]!=curId[2])
{
curNum[1]=1;
curId[1]=userId[i];
}
else if(curNum[2]==0&&userId[i]!=curId[0]&&userId[i]!=curId[1])
{
curNum[2]=1;
curId[2]=userId[i];
}
else if(userId[i]==curId[0])//用户ID和当前ID相同则当前ID数+1
{
curNum[0]++;
}
else if(userId[i]==curId[1])
{
curNum[1]++;
}
else if(userId[i]==curId[2])
{
curNum[2]++;
}
else if(userId[i]!=curId[0]&&userId[i]!=curId[1]&&userId[i]!=curId[2])//四种ID一起抵消
{
curNum[0]--;
curNum[1]--;
curNum[2]--;
}
}
return curId;//返回当前剩余的三个ID即为三个水王
}
void main()
{
int n;
int * userId;
int curId[3]={0};
int curNum[3]={0};
int i;
cout<<"输入灌水帖子数:";
cin>>n;
assert(n>0);
userId=new int[n];
cout<<"输入每一条灌水帖子id:"<<endl;
for(i=0;i<n;i++)
{
cin>>userId[i];
}
for(i=0;i<3;i++)//输出三个水王ID
{
cout<<*(search(userId,n)+i)<<"\t";
}
}
程序截图
实验总结
早先思路出现了错误,认为四个连续的用户ID抵消很难实现,时间复杂度会很大,后来实际操作才发现之前的思路只差一个转弯,只要将相同ID累加,不同于当前三个ID的四个一起抵消就可以了,固有的思维模式成了误区,造成了很大困扰;此程序虽然if语句用的有点多,但是却算不上复杂,略有收获,思维方式得到了拓宽